上訴人（原審被告）：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市。
委托訴訟代理人：南興國(guó)，浠水縣竹瓦鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：李曉，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：高志國(guó)(曾用名高志祥或高志強(qiáng))，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人尹某某因與被上訴人宋某某、高志國(guó)民間借貸糾紛一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第400號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判駁回宋某某對(duì)尹某某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1.一審法院判決認(rèn)定尹某某于2009年開(kāi)始一直在黃石市幫高志國(guó)經(jīng)營(yíng)至2014年2月離開(kāi)，涉案借款發(fā)生在尹某某與高志國(guó)共同經(jīng)營(yíng)期間，且高志國(guó)將經(jīng)營(yíng)收入用于了與尹某某共同生活中，尹某某并未提供證據(jù)證實(shí)宋某某的借款500000元用于高志國(guó)與李玉霞同居期間的生活，據(jù)此認(rèn)定高志國(guó)向宋某某借款500000元為尹某某與高志國(guó)夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)事實(shí)錯(cuò)誤。2.一審法院查明了高志國(guó)重婚的事實(shí)，但不按查明的事實(shí)予以認(rèn)定錯(cuò)誤。高志國(guó)與李玉霞于2010年5月14日登記結(jié)婚，高志國(guó)向宋某某借款時(shí)間同時(shí)發(fā)生在高志國(guó)與李玉霞、尹某某兩個(gè)婚姻并存期間。尹某某已向法院提供大量證據(jù)證明高志國(guó)的借款用于其與李玉霞的共同生活期間，對(duì)此事實(shí)，高志國(guó)也予認(rèn)可。3.一審法院判決遺漏了當(dāng)事人李玉霞。一審查明高志國(guó)早在2007年開(kāi)始與李玉霞發(fā)生同居關(guān)系，于2010年5月14日登記結(jié)婚并生育子女，2013年12月5日共同購(gòu)買(mǎi)房屋居住生活。從借款時(shí)間上，高志國(guó)向宋某某第一筆借款發(fā)生在2010年9月22日，該筆借款發(fā)生在高志國(guó)和李玉霞結(jié)婚共同生活期間的事實(shí)清楚。一審法院明知尹某某與高志國(guó)夫妻名存實(shí)亡，確作出由尹某某承擔(dān)責(zé)任的錯(cuò)誤判決，對(duì)尹某某明顯不公，讓李玉霞逃避了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。4.一審判非所請(qǐng)，宋某某請(qǐng)求判令尹某某承擔(dān)借款的連帶償還責(zé)任，而一審確作出由高志國(guó)與尹某某共同償還借款的判決結(jié)果，屬于判非所請(qǐng)。5.一審法院判決程序嚴(yán)重違法。一審法院以公告方式送達(dá)開(kāi)庭傳票、訴訟文書(shū)的法律文件違反法律規(guī)定。宋某某向一審法院起訴時(shí)，尹某某有準(zhǔn)確的經(jīng)常住所地，高志國(guó)被羈押的場(chǎng)所明確，不符合公告送達(dá)的情形；一審法院強(qiáng)行行使本案的管轄權(quán)程序違法；一審法院審判組織不合法，一審開(kāi)庭審理前，沒(méi)有依照法律規(guī)定向當(dāng)事人告知合議庭組成成員，違反法律規(guī)定。
宋某某未提供書(shū)面答辯。
高志國(guó)未予陳述。
宋某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令尹某某、高志國(guó)共同償還借款本金500000元及利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，高志國(guó)因經(jīng)營(yíng)含赤壁天驕超市在內(nèi)的十二家水果柜臺(tái)，因資金周轉(zhuǎn)困難向宋某某分四次借款500000元。2010年9月22日借款100000元，口頭約定月利率20‰；2013年2月28日借款100000元，約定月利率20‰；2013年10月17日借款100000元，約定月利率20‰；2014年1月18日借款200000元，約定月利率15‰。以上4筆借款高志國(guó)均向宋某某出具了借條，借條上沒(méi)有約定還款期限。宋某某向高志國(guó)提供借款后，高志國(guó)依約支付了前3筆借款的利息至2014年4月30日；第4筆借款的利息付至2014年3月30日。后宋某某向高志國(guó)催討借款時(shí)，高志國(guó)無(wú)法聯(lián)系。2006年，高志國(guó)到黃石市做水果生意，2009年、2010年間，高志國(guó)叫尹某某到黃石市幫忙，主要是向黃石市內(nèi)、大冶、赤壁幾家超市供應(yīng)水果，直到2014年2月，尹某某離開(kāi)黃石市。從2009年尹某某去黃石市后，高志國(guó)每月給其1000元還房貸，再每月給付兒子生活費(fèi)1500-2500元。2005年，李玉霞（高志國(guó)現(xiàn)任妻子）到赤壁市天驕購(gòu)物廣場(chǎng)的水果攤位做主管，2007年與高志國(guó)同居。由于被尹某某發(fā)現(xiàn)，李玉霞就回到老家黃岡。一直到2013年5月26日，高志國(guó)又安排李玉霞在赤壁天驕超市搞管理。高志國(guó)因經(jīng)營(yíng)不善，盲目擴(kuò)張生意虧本，資金鏈斷裂。2014年4月1日，高志國(guó)與李玉霞外逃。高志國(guó)與尹某某于2000年經(jīng)登記結(jié)婚，2014年2月19日辦理離婚登記。高志國(guó)與李玉霞于2010年5月14日經(jīng)登記結(jié)婚。2015年9月1日，高志國(guó)因犯重婚罪被判處有期徒刑二年。一審法院判決認(rèn)為，1.宋某某與高志國(guó)之間的借貸關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，高志國(guó)也認(rèn)可收到宋某某的借款500000元，且每筆借款的金額均符合正常的現(xiàn)金借貸范圍。雙方雖沒(méi)有約定還款期限，但按法律規(guī)定，如履行期限約定不明確，債權(quán)人可隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)。因此，高志國(guó)理應(yīng)承擔(dān)償還本息之責(zé)。2.二被告協(xié)議離婚時(shí)，對(duì)債權(quán)債務(wù)的約定，只對(duì)二被告具有約束力，不能由此來(lái)抗辯宋某某，且高志國(guó)向宋某某借款的時(shí)間均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故尹某某系本案適格主體。尹某某于2009年開(kāi)始，一直在黃石市幫高志國(guó)經(jīng)營(yíng)，直到2014年2月離開(kāi)，該借款也發(fā)生在二被告共同經(jīng)營(yíng)期間，且高志國(guó)將經(jīng)營(yíng)收入用于了與尹某某共同生活中，而尹某某并未提供證據(jù)證實(shí)宋某某的借款500000元用于高志國(guó)與李玉霞同居生活期間。據(jù)此，宋某某借給高志國(guó)的借款500000元，應(yīng)認(rèn)定為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，尹某某理應(yīng)承擔(dān)共同償還之責(zé)。3.尹某某辯稱，2010年9月22日借款100000已過(guò)訴訟時(shí)效，因高志國(guó)每月按時(shí)支付利息，且將利息支付至2014年4月份，應(yīng)認(rèn)定該筆借款于2014年4月份起訴訟時(shí)效開(kāi)始中斷，重新開(kāi)始計(jì)算2年的訴訟時(shí)效。因此，尹某某該辯稱理由不予支持。4.尹某某辯稱提出管轄權(quán)未作出裁定，一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，由于尹某某提出異議的時(shí)間已超過(guò)答辯期，不予審查，并已告知尹某某，且高志國(guó)外逃前，其一直租住赤壁市，一審法院對(duì)此案享有管轄權(quán)。因此，尹某某該辯稱理由，不予支持。判決：高志國(guó)、尹某某于判決生效后立即共同償還宋某某借款本金500000元及利息（其中本金300000元按月利率20‰計(jì)算利息，從2014年5月1日起計(jì)算至本金300000還清之日止；另本金200000元按月利率15‰計(jì)算利息，從2014年4月1日起計(jì)算至本金200000還清之日止）。案件受理費(fèi)8800元，由高志國(guó)、尹某某共同負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，高志國(guó)向宋某某借款500000元并出具借條，對(duì)此事實(shí)本案當(dāng)事人均無(wú)異議，宋某某與高志國(guó)之間形成民間借貸關(guān)系，高志國(guó)應(yīng)按約定承擔(dān)償還借款本息之責(zé)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案高志國(guó)向宋某某借款時(shí)，并未約定借款為其個(gè)人債務(wù)。在尹某某與高志國(guó)婚姻關(guān)系存續(xù)期間兩人共同經(jīng)營(yíng)水果銷售業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)收入亦用于家庭生活，尹某某上訴中也未能提供證據(jù)證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，故一審判令尹某某承擔(dān)共同償還借款責(zé)任，符合法律規(guī)定。尹某某上訴提出，一審判決遺漏訴訟主體李玉霞，因李玉霞與高志國(guó)的婚姻關(guān)系屬于無(wú)效婚姻，故尹某某的上訴理由沒(méi)有法律依據(jù)。一審判決程序合法，尹某某的上訴理由均不能成立，本院不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上，維持原判。
二審案件受理費(fèi)8800元，由尹某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　何云澤 審判員　　徐金美 審判員　　孫　蘭

書(shū)記員：羅凱