原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托訴訟代理人尚學(xué)武，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。

尹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)9867.74元；2.向原告賠禮道歉，挽回不良影響；3.由被告支付本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告系同事關(guān)系，2018年5月1日下午2：47分，在廣平十里鋪鄉(xiāng)南寺郎固村的廟會上，因言語不合發(fā)生爭議，爭議當(dāng)中被告用啤酒瓶砸傷原告，住廣平縣醫(yī)院后經(jīng)鑒定輕微傷，被告在事發(fā)后拒不認(rèn)錯，又不支付醫(yī)療費(fèi)，于2018年6月24日被行政拘留十日，并罰款500元（詳見［2018］0085號行政處罰決定書）。鑒于原、被告雙方無法溝通，現(xiàn)依法起訴，要求依法處理為盼。李某某辯稱，當(dāng)天基本情況為2018年5月1日下午2:47分，在廣平十里鋪鄉(xiāng)南寺郎固村廟會上，因原告尹某某喝酒多，在醉酒狀態(tài)，原告對被告無故大加指責(zé)、謾罵、毆打，被告在忍無可忍的情況下為了自衛(wèi)順手用酒瓶砸向原告尹某某。王延飛因平息打架是誤傷。在這次案件中原告尹某某雖然受傷，但應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，望法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月1日14時47分，在廣平十里鋪鄉(xiāng)南寺郎固村的廟會上，被告李某某與尹某某、王延飛酒后因瑣事發(fā)生打架，被告李某某用一啤酒瓶將尹某某、王延飛砸傷。隨后原告入住廣平縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為耳廓開放性外傷，共住院9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2789.54元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、廣平縣公安局作出的廣公（十）行罰決字〔2018〕0085號行政處罰決定書、廣平縣人民醫(yī)院住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
原告尹某某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人尚學(xué)武及被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，被告將原告砸傷，對原告造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)3119.54元（廣平縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2789.54元及破傷風(fēng)330元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（9×50元/天）；3、誤工費(fèi)1699.62元（68929÷365×9天）；4、護(hù)理費(fèi)576.59元（23384÷365×9天）；5、鑒定費(fèi)200元（輕微傷鑒定）。以上共計(jì)6045.75元。被告應(yīng)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金無證據(jù)支持，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)3119.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)1699.62元、護(hù)理費(fèi)576.59元、鑒定費(fèi)200元，以上共計(jì)6045.75元。二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。