尹某某
張騰陽
趙某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
李哲軒（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）
付園園（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告尹某某，農(nóng)民。
委托代理人張騰陽，農(nóng)民。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李哲軒，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人付園園，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告尹某某訴被告趙某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月10日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人張騰陽，被告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人李哲軒、付園園到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛車輛冀D×××××小型轎車與原告尹某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)依法對(duì)原告尹某某受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀D×××××小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有:醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案中，原告尹某某傷殘賠償項(xiàng)下的誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、共計(jì)11280元，未超出傷殘賠償限額，應(yīng)全部由被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告尹某某。原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)11720.76元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，共計(jì)14420.76元，超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，即被告太平洋保險(xiǎn)公司在最高限額內(nèi)即10000元給予原告尹某某賠償。故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告尹某某誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)21280元。
對(duì)于超出被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4420.76元，應(yīng)由被告趙某某賠償給原告尹某某。因被告趙某某已預(yù)先賠償原告尹某某2500元，故需再另行賠償原告尹某某1920.76元即可。
關(guān)于原告尹某某主張的電動(dòng)車損失費(fèi)，因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、共計(jì)21280元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1920.76元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)546元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)77元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)389元，被告趙某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛車輛冀D×××××小型轎車與原告尹某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)依法對(duì)原告尹某某受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀D×××××小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有:醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案中，原告尹某某傷殘賠償項(xiàng)下的誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、共計(jì)11280元，未超出傷殘賠償限額，應(yīng)全部由被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告尹某某。原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)11720.76元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，共計(jì)14420.76元，超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，即被告太平洋保險(xiǎn)公司在最高限額內(nèi)即10000元給予原告尹某某賠償。故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告尹某某誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)21280元。
對(duì)于超出被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4420.76元，應(yīng)由被告趙某某賠償給原告尹某某。因被告趙某某已預(yù)先賠償原告尹某某2500元，故需再另行賠償原告尹某某1920.76元即可。
關(guān)于原告尹某某主張的電動(dòng)車損失費(fèi)，因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7040元、護(hù)理費(fèi)3740元、交通費(fèi)500元、共計(jì)21280元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1920.76元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)546元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)77元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)389元，被告趙某某負(fù)擔(dān)80元。

審判長：張志勇
審判員：王松
審判員：?jiǎn)蹄y賢

書記員：李聚波