原告：尹小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：律紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。被告：邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司，住所地：河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)邯臨路與站前大街交叉口東南角。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司，住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)雪弛路15號。負(fù)責(zé)人：趙月霞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜延廣，河北萬強律師事務(wù)所律師。

尹小某向本院提出訴訟請求：1.請求判令賠償義務(wù)人賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計211723.42元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月29日14時25分許，被告律紅某駕駛冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車（乘車人劉紅粉）、冀Ｄ×××××號重型平板半掛車由北向南行駛至207國道379公里150米路段跨道路中心線超車時，與由南向北原告尹小某駕駛冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｇ×××××號重型集裝箱半掛車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定，律紅某承擔(dān)這起道路交通事故的全部責(zé)任，尹小某無責(zé)任。被告律紅某駕駛的車輛在被告中保財險邯鄲公司投有機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告的上述損失。律紅某未作答辯。邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司未作答辯。中保財險邯鄲公司辯稱，我公司同意首先由交強險在各分項責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在核實承保車輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證都在有效期的前提下，按事故責(zé)任比例進行賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、停運損失等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的事實，本院確認(rèn)如下：1.2016年11月29日14時25分許，被告律紅某駕駛冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車（乘車人劉紅粉）、冀Ｄ×××××號重型平板半掛車由北向南行駛至207國道379公里150米路段跨道路中心線超車時，與由南向北原告尹小某駕駛冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｇ×××××號重型集裝箱半掛車相撞，造成原告尹小某、劉紅粉受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定，律紅某承擔(dān)這起道路交通事故的全部責(zé)任，尹小某無責(zé)任。2.事發(fā)當(dāng)日，原告尹小某入住張北縣醫(yī)院進行治療，于2017年1月5日出院，住院37天，期間支出醫(yī)療費35187.68元。3.2017年3月7日，尹小某駕駛的冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｇ×××××號重型集裝箱半掛車經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司鑒定，車輛損失為23495元、停運期間每天的營運損失為700元。4.冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××號重型平板半掛車的實際所有人系被告律紅某，該車掛靠被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司。5.被告律紅某駕駛的車輛在被告中保財險邯鄲公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元（不計免賠，保險期間均為2016年11月11日至2017年11月10日）。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊張公交認(rèn)字【2016】第00000415號道路交通事故認(rèn)定書；2.車輛鑒定費票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費35187.68元、住院伙食補助費1110元（30元/天×37天）、營養(yǎng)費1110元（30元/天×37天），提供張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單予以證實，本院予以支持；2.對張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司出具的評估報告書，被告中保財險邯鄲公司不予認(rèn)可并向本院申請重新鑒定，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明符合重新鑒定的情形，故本院對被告重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許，對評估報告書予以確認(rèn)。根據(jù)評估報告書及車輛鑒定費票據(jù)，本院支持原告車輛損失費23495元、車輛損失鑒定費5000元；3.原告主張護理費5857.47元（158.31元/天×37天），其主張護理費標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省道路交通事故人身損害賠償交通運輸、倉儲和郵政業(yè)158.31元/天計算，并提供尹志佳身份證、駕駛證及道路貨物運輸資格證予以證實，本院予以支持；4.原告主張誤工費21688.47元（158.31元/天×137天），其主張誤工費標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省道路交通事故人身損害賠償交通運輸、倉儲和郵政業(yè)158.31元/天計算，提供尹小某道路貨物運輸資格證予以證實，本院予以支持；原告主張誤工期137天，根據(jù)原告提供的診斷證明、病歷及原告的傷情，本院予以支持，故本院對原告主張的誤工費予以支持；5.原告尹小某主張交通費1274.8元，因其提供的票據(jù)中有461.5元系事故發(fā)生前產(chǎn)生的費用，故該支出與本案無關(guān)，應(yīng)予扣除，因此本院支持原告交通費813.3元；6.原告主張住宿費1000元，提供住宿費發(fā)票予以證實，故本院予以支持；7.原告主張拖車費4500元，提交張家口京通拖車服務(wù)有限公司發(fā)票予以證實，本院予以支持；8.原告主張吊車施救及拖車費8500元，提供張北縣王彥明吊車服務(wù)隊發(fā)票予以證實，本院予以支持；9.原告主張維修集裝箱費18000元，提供北京盛大橫森物流有限公司發(fā)票予以證實，本院予以支持；10.原告主張集裝箱運費和吊車費6600元，提交李成所寫收條予以證實，且該支出屬合理性支出，故本院對原告主張予以支持；11.原告主張停運損失78400元（700元/天×112天），根據(jù)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司評估報告書及證明，本院對停運期間每天的營運損失700元予以確認(rèn)；原告主張停運天數(shù)112天，未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持，原告提供的張家口市保通汽車修理有限公司證明證實其修理天數(shù)為20天，另考慮交警隊處理事故期間，本院酌情支持原告的停運時間為35天，故本院支持原告停運損失24500元（700元/天×35天）。
原告尹小某與被告律紅某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司（以下簡稱為中保財險邯鄲公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尹小某、被告中保財險邯鄲公司委托訴訟代理人杜延廣到庭參加訴訟，被告律紅某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，律紅某駕駛車輛發(fā)生事故，造成原告尹小某受傷及車輛受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。律紅某所有的車輛在被告中保財險邯鄲公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中保財險邯鄲公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告的損失先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。原告主張的停運損失屬間接損失，不屬于保險理賠范圍，該損失應(yīng)由被告律紅某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告尹小某的損失包括：1.醫(yī)療費35187.68元；2.住院伙食補助費1110元；3.營養(yǎng)費1110元；4.護理費5857.47元；5.誤工費21688.47元；6.交通費813.3元；7.住宿費1000元；8.鑒定費5000元；9.車輛損失費23495元；10.拖車費4500元；11.吊車施救費及拖車費8500元；12.集裝箱修理費18000元；13.集裝箱運費和吊車費6600元；14.停運損失24500元，上述損失共計157361.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、律紅某賠償尹小某停運損失24500元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償尹小某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償護理費、誤工費、交通費、住宿費共計29359.24元；賠償車輛損失費2000元；三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償尹小某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、車輛損失費、拖車費、吊車施救費及拖車費、集裝箱修理費、集裝箱運費和吊車費共計91502.68元（157361.92元-10000元-29359.24元-2000元-24500元）；四、駁回尹小某其他訴訟請求。上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2238元，由律紅某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王愛云

書記員：段敏