原告：尹婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：武君英，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周賀，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　原告尹婷婷訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月26日公開開庭進行了審理。原告尹婷婷的委托訴訟代理人武君英、被告黃某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人周賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告尹婷婷向本院提出訴訟請求：請求判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付)，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責承擔賠償責任，超過和不屬于保險理賠范圍的部分由被告黃某某承擔賠償責任。原告要求被告賠償原告人民幣(以下幣種同)226,782.70元，原告主張賠償?shù)母黜棑p失如下：醫(yī)療費49,184.70元(扣除住院伙食)，住院伙食補助130元，營養(yǎng)費3,600元，精神損害撫慰金5,000元，殘疾賠償金136,068元，護理費8,430元、誤工費14,520元，交通費500元，衣物損500元，鑒定費2,850元，律師費6,000元。事實與理由：2018年4月22日22時50分許，被告黃某某駕駛牌號為滬BGXXXX小型客車在上海市浦東新區(qū)華夏西路、滬南路時，與原告乘坐的牌號為皖DPXXXX的機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告經(jīng)治療，發(fā)生醫(yī)療費等。本起交通事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊出具《道路交通事故認定書(簡易程序)》，認定被告黃某某承擔事故全部責任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定為構(gòu)成XXX傷殘，并確定休息期為180日、營養(yǎng)期為90日、護理期為90日(包括后續(xù)治療)。涉案牌號為滬BGXXXX小型客車由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司承保機動車第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險，商業(yè)險最高賠償限額為150萬元，并不計免賠。因原、被告未就賠償事宜達成協(xié)議，為此，原告提起訴訟。
　　被告黃某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、經(jīng)過和事故責任認定意見同被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司一致。同意賠償原告律師費6,000元。其余賠償意見同被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司意見一致。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱，對于事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過和責任無異議。對原告?zhèn)麣堄挟愖h，但不提出重新鑒定。被告黃某某對牌號為滬BGXXXX小型客車在其公司投保有交強險和商業(yè)險，商業(yè)險最高賠償限額為150萬及不計免賠。本起事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。關(guān)于原告各項損失的意見如下：1、認可醫(yī)療費損失為49,184.70元，但要求扣除非醫(yī)保部分；2、認可營養(yǎng)費30元/天,共90天,為2,700元；3、認可護理費3,600元；4、認可殘疾賠償金按照上海市城鎮(zhèn)居民標準及賠償系數(shù)為0.1，但不同意按照按2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,035元的標準，只同意按照按2017年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元的標準按照XXX傷殘系數(shù)計算20年；5、認可交通費300元；6、認可衣物損200元；7、對原告主張的住院伙食補助費為130元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費14,520元、鑒定費2,850元無異議；8、律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、車輛投保情況、事故責任的主體、事故責任認定予以確認。公安交警部門認定被告黃某某承擔事故全部責任。原告的傷情經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人尹婷婷因交通事故傷致左肩部損傷，評定為XXX傷殘，后酌情給予休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。酌情給予后續(xù)治療費用?！痹鏋椴榍迨聦崳Ц惰b定費2,850元；原告為訴訟主張賠償花費律師費。因原、被告未就賠償事宜達成協(xié)議，為此，原告提起訴訟。
　　以上事實，有原告提供的《道路交通事故認定書》原件1份、被告黃某某的《駕駛證》、《行駛證》登記信息資料原件各1份、門急診就醫(yī)病歷卡原件2本、住院費用清單原件4頁、《出院記錄》原件1份、醫(yī)療費發(fā)票原件24份、司法鑒定意見書原件1份、鑒定費發(fā)票原件1份、律師費發(fā)票原件1份，被告黃某某提供的《機動車交通事故責任強制保險單》復(fù)印件1份、《機動車商業(yè)保險保險單》復(fù)印件1份、《駕駛證》及《行駛證》復(fù)印件各1份，及當事人的當庭陳述等證據(jù)，在案佐證。上述證據(jù)，經(jīng)過庭審質(zhì)證和當事人確認，本院予以確認。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。同時投保機動車第三者責任強制保險(簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案所涉機動車之間交通事故，經(jīng)公安部門認定被告黃某某承擔本起交通事故全部責任，故被告黃某某應(yīng)對原告承擔民事責任。本案的賠償順序為：先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同承擔賠償責任；仍有不足的，由被告黃某某承擔賠償責任。原告要求按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院應(yīng)予支持。對于賠償項目及金額，本院認定如下：1、醫(yī)療費，原、被告確認一致金額為49,184.70元，但根據(jù)票據(jù)金額計算為49,184.62元，本院認定49,184.62元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司不同意賠償自費醫(yī)療費，于法無據(jù)，本院不予支持。2、營養(yǎng)費，本院認定按每天30元計算90天,為2,700元。3、護理費，根據(jù)原告左肩受傷的較大影響后果認定按每天60元計算，本院確認護理費5,400元。4、殘疾賠償金，原告主張按按照2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，但被告同意按照2017年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計算，本院認定按照2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元標準計算20年，傷殘等級系數(shù)為0.1,故認定殘疾賠償金為136,068元。5、原、被告對住院伙食補助費為130元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費14,520元、鑒定費2,850元確認一致，本院予以確認。6、被告認可交通費300元、衣物損200元，本院酌定交通費300元、衣物損200元。7、律師費，原告為訴訟，確實發(fā)生了律師費損失，為必要的、合理的支出，本院認定律師費為6,000元，被告黃某某同意賠償6,000元，本院可予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告尹婷婷醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、衣物損共計120,200元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告尹婷婷醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計96,152.62元;
　　三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告尹婷婷律師費6,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,701.74元，減半收取計2,350.87元，由原告尹婷婷負擔33.50元、被告黃某某負擔2,317.37元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：戴??虹

書記員：周??鈺