尹某某
李立輝（河北同欣律師事務(wù)所）
李某某
馮某某
劉志虎（河北君合欣律師事務(wù)所）
尹全卿
尹銘田

原告尹某某。
委托代理人李立輝，河北同欣律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告馮某某。
以上二
被告
委托代理人劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告尹全卿，中國(guó)建設(shè)銀行職工。
被告尹銘田。
法定代理人尹全卿，系尹銘田父親。
原告尹某某訴被告李某某、被告馮某某、被告尹全卿、被告尹銘田返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人李立輝、被告李某某、被告馮某某的委托代理人劉志虎、被告尹全卿、被告尹銘田的法定代理人尹全卿均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年2月26日、3月10日宋秀?。ㄒ衬称拮樱淖约好碌拇嬲蹆?nèi)分別取款31242.3元、13538.2元、11252.4元共計(jì)56032.9元，2009年3月11日尹全卿的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶存入74159.53元；2009年3月11日尹某某從自己名下的賬戶向尹全卿賬戶轉(zhuǎn)賬158000元，同日尹全卿于向河北濱河房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司崔占?xì)J的個(gè)人賬戶上轉(zhuǎn)賬26萬元，用于購(gòu)買位于邢臺(tái)市橋西區(qū)興達(dá)路濱河上品家園7號(hào)樓2單元501房屋及附屬地下室05號(hào)和9號(hào)樓2號(hào)小房。
本院認(rèn)為，2009年3月11日尹某某向尹全卿轉(zhuǎn)賬158000元，當(dāng)日尹全卿賬戶直接轉(zhuǎn)給河北濱河房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司崔占?xì)J，交納了購(gòu)房款，故158000元應(yīng)認(rèn)定為李曉麗與尹全卿購(gòu)買爭(zhēng)議房產(chǎn)的共同債務(wù)。尹某某主張尹全卿名下2009年3月11日存入的另外一筆74159.53元也是借款，但根據(jù)其提交宋秀省的存折流水，支取的金額為56032.9元與存入尹全卿卡內(nèi)的金額并不相符，并且時(shí)間上也存在間隔，不能排除其他的可能性，故尹某某主張的74159.53元，本院無法認(rèn)定借貸關(guān)系成立。因李曉麗與尹全卿對(duì)該房產(chǎn)共同共有，故李曉麗需承擔(dān)79000元的債務(wù)。因李曉麗已經(jīng)去世，因尹全卿并未繼承李曉麗的遺產(chǎn)，故對(duì)李曉麗應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)無償還義務(wù)，作為李曉麗繼承人的尹銘田、李某某、馮某某已經(jīng)在生效判決中繼承李曉麗遺產(chǎn)的相應(yīng)份額，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。據(jù)此，尹銘田應(yīng)該償還尹某某31600元；李某某、馮某某共償還尹某某47400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹銘田在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尹某某31600元；被告李某某、被告馮某某在本判決生效之日起十日內(nèi)共償還尹某某47400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元由被告尹銘田承擔(dān)1048元、被告李某某、被告馮某某共承擔(dān)1572元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2009年3月11日尹某某向尹全卿轉(zhuǎn)賬158000元，當(dāng)日尹全卿賬戶直接轉(zhuǎn)給河北濱河房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司崔占?xì)J，交納了購(gòu)房款，故158000元應(yīng)認(rèn)定為李曉麗與尹全卿購(gòu)買爭(zhēng)議房產(chǎn)的共同債務(wù)。尹某某主張尹全卿名下2009年3月11日存入的另外一筆74159.53元也是借款，但根據(jù)其提交宋秀省的存折流水，支取的金額為56032.9元與存入尹全卿卡內(nèi)的金額并不相符，并且時(shí)間上也存在間隔，不能排除其他的可能性，故尹某某主張的74159.53元，本院無法認(rèn)定借貸關(guān)系成立。因李曉麗與尹全卿對(duì)該房產(chǎn)共同共有，故李曉麗需承擔(dān)79000元的債務(wù)。因李曉麗已經(jīng)去世，因尹全卿并未繼承李曉麗的遺產(chǎn)，故對(duì)李曉麗應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)無償還義務(wù)，作為李曉麗繼承人的尹銘田、李某某、馮某某已經(jīng)在生效判決中繼承李曉麗遺產(chǎn)的相應(yīng)份額，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。據(jù)此，尹銘田應(yīng)該償還尹某某31600元；李某某、馮某某共償還尹某某47400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尹銘田在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尹某某31600元；被告李某某、被告馮某某在本判決生效之日起十日內(nèi)共償還尹某某47400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元由被告尹銘田承擔(dān)1048元、被告李某某、被告馮某某共承擔(dān)1572元。

審判長(zhǎng)：劉茹
審判員：張文麗
審判員：高建廣

書記員：王永霞