原告尹士彬，戶籍所在地黑龍江省肇東市，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李彥明，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告姜淑芬，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。

原告尹士彬與被告姜淑芬民間借貸糾紛一案，原告尹士彬于2015年11月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月15日公開開庭審理此案。原告尹士彬及其委托代理人李彥明、被告姜淑芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，尹士彬通過姜淑芬的女兒于某某與姜淑芬結(jié)識，尹士彬想通過姜淑芬?guī)椭淅碡?cái)。2015年5月22日，尹士彬攜帶現(xiàn)金100，000元與于某某等三人來到姜淑芬家中，尹士彬?qū)F(xiàn)金100，000元交給姜淑芬，姜淑芬給尹士彬出具100，000元的收條。收條載明：“今收尹士彬同志人民幣拾萬元整6個月每月利息10萬×6分=6，000元。每月6月23日打款、12月23日還本金。5月22日、姜淑芬”。2015年6月，姜淑芬通過其女兒于某某交給尹士彬1個月的利息6，000元（以100，000元本金為基數(shù)）。
同年6月29日，尹士彬通過姜淑芬的女兒于某某，再次將人民幣50，000元交給姜淑芬，姜淑芬又給尹士彬出具了50，000元的收條。收條載明：“今收尹士彬現(xiàn)金5萬元整、存6個月每月開3，000元至12月29日止。收款人：姜淑芬、2015年6月29日?！?br/>姜淑芬將尹士彬交付的兩筆款項(xiàng)150，000元交到某某膠囊公司，某某膠囊公司出具兩份借款協(xié)議。之后，尹士彬找姜淑芬要錢，姜淑芬將借款協(xié)議交給尹士彬，并告知尹士彬錢已交到某某膠囊公司。尹士彬持借款協(xié)議找到某某膠囊公司并將其本金150，000元索回。現(xiàn)尹士彬要求姜淑芬按約定返回5個月的利息，該利息自2015年6月29日起至2015年11月末止，按月利6分計(jì)算，利息共計(jì)45，000元。

本院認(rèn)為，尹士彬分兩次交給姜淑芬人民幣共計(jì)150，000元，并由姜淑芬出具收條的事實(shí)存在。姜淑芬將此款交給某某膠囊公司后，某某膠囊公司出具借款協(xié)議。尹士彬得知錢款交給某某膠囊公司，雖然借款協(xié)議不是其本人簽名，但持借款協(xié)議向某某膠囊公司索要借款，某某膠囊公司已將150，000元給付尹士彬。尹士彬索要借款的行為，足以認(rèn)定其已承認(rèn)與某某膠囊公司發(fā)生的借款事實(shí)，與某某膠囊公司產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。尹士彬向姜淑芬主張借款產(chǎn)生的利息，無法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)，姜淑芬不是責(zé)任主體，屬訴訟主體不適格，對尹士彬的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告尹士彬的訴訟請求。
案件受理費(fèi)925元，由原告尹士彬承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　楊樹楓 審判員　　車　曉 審判員　　王　偉

書記員：韓冰