国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

尹某某訴辛虎、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

尹某某
劉明(湖北章華律師事務(wù)所)
辛虎
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司
彭盈盈

原告尹某某,男,生于1948年10月17日,漢族,湖北省潛江市人。
委托代理人劉明,湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告辛虎,男,生于1977年10月29日,漢族,湖北省沙洋縣人,機(jī)動(dòng)車駕駛員。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司。
代表人劉繼清,該支公司經(jīng)理。
委托代理人彭盈盈,該支公司員工。
原告尹某某訴被告辛虎、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保沙洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月9日立案受理后,依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員范德學(xué)、人民陪審員李家喜參加的合議庭,于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人劉明,被告辛虎,被告中華財(cái)保沙洋公司的委托代理人彭盈盈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告辛虎違反道路交通安全法規(guī),未按照操作規(guī)范安全駕駛,是構(gòu)成此次交通事故的直接過錯(cuò)原因,應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,對(duì)原告尹某某因此次交通事故造成的損失,應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告尹某某因此次交通事故導(dǎo)致其精神痛苦,被告辛虎應(yīng)賠償原告尹某某精神損害撫慰金,本院酌定為3000元。被告辛虎駕駛鄂H×××××號(hào)東風(fēng)勁諾牌中型自卸貨車在被告中華財(cái)保沙洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告尹某某的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失85855.68元(醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)),超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的賠償限額,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元;原告尹某某的死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失42925元(殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、拐杖費(fèi)、大便器具費(fèi)、租床租被費(fèi)),未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額110000元,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某42925元。原告尹某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余75855.68元(128780.68元-10000元-42925元),由被告中華財(cái)保沙洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。綜上所述,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金128780.68元(10000元+42925元+75855.68元)。原告尹某某的部分請(qǐng)求過高或沒有證據(jù)證明,本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第三條 ?,第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十一條 ?,第二十三條 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第三十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣128780.68元(被告辛虎已墊付原告尹某某醫(yī)療費(fèi)47000元,此款由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司從其應(yīng)賠付給原告尹某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金人民幣128780.68元中扣除后,直接給付被告辛虎);
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1170元,鑒定費(fèi)人民幣1300元,合計(jì)人民幣2470元,由被告辛虎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1170元,款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-31350101040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。

本院認(rèn)為,被告辛虎違反道路交通安全法規(guī),未按照操作規(guī)范安全駕駛,是構(gòu)成此次交通事故的直接過錯(cuò)原因,應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,對(duì)原告尹某某因此次交通事故造成的損失,應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告尹某某因此次交通事故導(dǎo)致其精神痛苦,被告辛虎應(yīng)賠償原告尹某某精神損害撫慰金,本院酌定為3000元。被告辛虎駕駛鄂H×××××號(hào)東風(fēng)勁諾牌中型自卸貨車在被告中華財(cái)保沙洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告尹某某的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失85855.68元(醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)),超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的賠償限額,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元;原告尹某某的死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失42925元(殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、拐杖費(fèi)、大便器具費(fèi)、租床租被費(fèi)),未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額110000元,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某42925元。原告尹某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余75855.68元(128780.68元-10000元-42925元),由被告中華財(cái)保沙洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。綜上所述,被告中華財(cái)保沙洋公司應(yīng)直接賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金128780.68元(10000元+42925元+75855.68元)。原告尹某某的部分請(qǐng)求過高或沒有證據(jù)證明,本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第三條 ?,第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十一條 ?,第二十三條 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第三十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣128780.68元(被告辛虎已墊付原告尹某某醫(yī)療費(fèi)47000元,此款由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司從其應(yīng)賠付給原告尹某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金人民幣128780.68元中扣除后,直接給付被告辛虎);
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1170元,鑒定費(fèi)人民幣1300元,合計(jì)人民幣2470元,由被告辛虎負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):楊志華
審判員:范德學(xué)
審判員:李家喜

書記員:徐志強(qiáng)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top