尹某某
郝國辰（河北冀和律師事務(wù)所）
樊瑞超（河北冀和律師事務(wù)所）
任永平
王某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
張超

原告:尹某某。
委托代理人:郝國辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:任永平。
被告:王某某。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地:石家莊市中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人:許玉國，總經(jīng)理。
委托代理人:張超，該公司員工。
原告尹某某與被告任永平、王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱:華農(nóng)河北分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。
原告尹某某委托代理人樊瑞超，被告華農(nóng)河北分公司委托代理人張超到庭參加訴訟。
被告任永平、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求:1、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、車損、后續(xù)治療費(fèi)及其他相關(guān)損失共計(jì)195000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2015年10月30日16時(shí)1分，原告尹某某駕駛冀T×××××二輪摩托車沿深州市沿皇路由東向西行駛至大謝村黃大航家附近時(shí)，與沿黃大航家東側(cè)南北胡同由北向南右轉(zhuǎn)彎的被告任永平駕駛的冀T×××××車相撞，造成兩車損壞、原告尹某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任永平負(fù)事故的同等責(zé)任，原告尹某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
冀T×××××車的車主為被告王某某，該車在被告華農(nóng)河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故給原告尹某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)69280.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（每天按照100元計(jì)算住院的62天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（每天按照30元計(jì)算90天）、護(hù)理費(fèi)16542元（按照河北省居民服務(wù)業(yè)每天91.9元計(jì)算180天）、誤工費(fèi)11382元（按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元計(jì)算210天）、殘疾賠償金99459元（因原告為一處七級(jí)傷殘和兩處十級(jí)傷殘，參照河北省2015年度農(nóng)村居人均年可支配收入11051元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)45%）、精神損害撫慰金25000元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元（原告住院、出院及作傷殘鑒定所支出的交通費(fèi)），共計(jì)274563.18元，原告索賠195000元。
要求首先由被告華農(nóng)河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告任永平、王某某賠償50%，并互負(fù)連帶責(zé)任。
被告任永平辯稱:對(duì)事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，我是肇事的冀T×××××車的車主，該車是我于2014年5月份購買的武強(qiáng)縣被告王某某的，當(dāng)時(shí)未進(jìn)行過戶，我為該車在被告華農(nóng)河北分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我同意按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償，但我能力有限。
被告華農(nóng)河北分公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事的冀T×××××車在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)；在核實(shí)駕駛員駕駛證、行駛證合法有效后，對(duì)于原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，均無異議；對(duì)于法院依原告申請委托衡水市司法鑒定中心所作司法鑒定意見書，對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為護(hù)理期限和誤工期限過長，請法院酌定；原告所提傷殘賠償金，計(jì)算系數(shù)過高；原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過高，請法院酌定；原告所提鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；原告所提交通費(fèi)，因無證據(jù)，不認(rèn)可。
被告王某某未答辯。
本院認(rèn)為，被告任永平、華農(nóng)河北分公司對(duì)被告任永平負(fù)事故的同等責(zé)任無異議，故被告任永平應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
被告王某某與本案無關(guān)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于冀T×××××車在被告華農(nóng)河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付精神損害賠償金，故對(duì)于原告的損失，被告華農(nóng)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告任永平按事故責(zé)任比例50%賠償。
綜上所述，原告尹某某所提誤工費(fèi)，數(shù)額計(jì)算有誤，其應(yīng)按每天54.19元計(jì)算210天，為11379.9元；原告所提殘疾賠償金，賠償系數(shù)過高，根據(jù)其傷殘等級(jí)以42%計(jì)算為宜，為92828.4元；原告要求精神損害撫慰金，數(shù)額過高，應(yīng)以21000元為宜。
原告尹某某所提醫(yī)療費(fèi)69280.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)16542元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2000元，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。
原告所提交通費(fèi)，因無證據(jù)，故不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金21000元、傷殘賠償金89000元，共計(jì)120000元；
二、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告任永平賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)29640.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)5689.95元、護(hù)理費(fèi)8271元、傷殘賠償金1914.2元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)70965.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2059元，由被告任永平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告任永平、華農(nóng)河北分公司對(duì)被告任永平負(fù)事故的同等責(zé)任無異議，故被告任永平應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
被告王某某與本案無關(guān)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于冀T×××××車在被告華農(nóng)河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付精神損害賠償金，故對(duì)于原告的損失，被告華農(nóng)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告任永平按事故責(zé)任比例50%賠償。
綜上所述，原告尹某某所提誤工費(fèi)，數(shù)額計(jì)算有誤，其應(yīng)按每天54.19元計(jì)算210天，為11379.9元；原告所提殘疾賠償金，賠償系數(shù)過高，根據(jù)其傷殘等級(jí)以42%計(jì)算為宜，為92828.4元；原告要求精神損害撫慰金，數(shù)額過高，應(yīng)以21000元為宜。
原告尹某某所提醫(yī)療費(fèi)69280.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)16542元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2000元，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。
原告所提交通費(fèi)，因無證據(jù)，故不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金21000元、傷殘賠償金89000元，共計(jì)120000元；
二、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告任永平賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)29640.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)5689.95元、護(hù)理費(fèi)8271元、傷殘賠償金1914.2元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)70965.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2059元，由被告任永平負(fù)擔(dān)。

審判長：崔艷雪

書記員：齊沛