原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：尹麗麗，女，住魏縣，系尹某某同胞姐姐。
被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：崔延?xùn)|，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司，住所地曲某某建設(shè)街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：馮運(yùn)坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪亮，該公司員工。

原告尹某某與被告申某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司（以下簡(jiǎn)稱曲某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告尹某某及其委托訴訟代理人尹麗麗、被告申某某及其委托訴訟代理人崔延?xùn)|、被告曲某某支公司的委托訴訟代理人李洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故所受除已判決外的其他損失：疾殘賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：女兒耿若依7218元、耿若楠6316元、父親尹建立4211元、誤工費(fèi)8020元、護(hù)理費(fèi)2818元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)58085元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案已由魏縣人民法院作出（2016）冀0434民初2106號(hào)民事判決，當(dāng)時(shí)原告保留了向被告要求賠償鑒定作出后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用，現(xiàn)今原告的鑒定結(jié)論已經(jīng)作出，特向貴院再次提起訴訟。
申某某辯稱，1、原告無(wú)證駕駛，農(nóng)用車違章載人，違反交通規(guī)則；2、保險(xiǎn)單非申某某本人簽字；3、原告的訴請(qǐng)?jiān)冢?016）冀0434民初2106號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)作出判決，現(xiàn)原告又提出新的訴請(qǐng)，本案和2106號(hào)案件是同一個(gè)案件，違反了民訴法一事不二審的基本原則，應(yīng)當(dāng)駁回訴請(qǐng)，本案不應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)新的案件重新審理；4、本案存在是否逃逸和商業(yè)保險(xiǎn)是否免賠的爭(zhēng)議，假設(shè)說(shuō)本案應(yīng)當(dāng)由被告申某某承擔(dān)賠償責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)由申某某投保的保險(xiǎn)公司全面賠償；5、傷殘鑒定的時(shí)間在本案立案之前，有失公允，不應(yīng)作為證據(jù)使用，正常是在立案后申請(qǐng)鑒定。
曲某某支公司辯稱，如果原告方傷殘等級(jí)合理，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘剩余份額內(nèi)進(jìn)行賠付，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條的規(guī)定：投保人或投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒(méi)有親自簽字或蓋章，而由保險(xiǎn)人或保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或蓋章的，對(duì)投保人不生效，但投保人已經(jīng)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的視為其對(duì)代簽字或代章行為的追認(rèn)，本案投保人即為被保險(xiǎn)人申某某本人，其已經(jīng)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，無(wú)論投保單投保提示是否其本人簽字，并不影響保險(xiǎn)合同生效，也可理解為其對(duì)保險(xiǎn)合同的認(rèn)可，保險(xiǎn)合同包括投保單、投保提示、保險(xiǎn)條款、批單等，而保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除第六條第六項(xiàng)的規(guī)定，遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月29日13時(shí)30分許，被告申某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣雙廟至泊口公路由北向南行駛至魏縣轄區(qū)道路雙廟至泊口公路朱村路段時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向行駛的原告尹某某駕駛的乘航牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐耿若依、武玉秀、尹利杰、尹行州、王研和耿若楠）尾部，造成原告等七人受傷住院治療，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告申某某棄車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。2016年7月29日18時(shí)，原告尹某某被送進(jìn)魏縣人民醫(yī)院住院治療，后由于病情原因，尹某某于2016年7月30日12時(shí)許轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院治療。2016年8月3日,被告申某某到魏縣××交通警察大隊(duì)投案。2016年8月29日，魏縣××交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字[2016]第16349號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告申某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告和耿若依、尹行州、武玉秀、尹利杰、王研和耿若楠不負(fù)事故責(zé)任。2016年9月19日，原告尹某某出院。被告申某某的事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告曲某某支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因原告的傷情短時(shí)間內(nèi)不能進(jìn)行殘疾等級(jí)評(píng)定，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等先行進(jìn)行了處理。2016年11月16日，本院依法作出（2016）冀0434民初2106號(hào)民事判決書(shū)，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)進(jìn)行了處理，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。本院委托魏縣司法鑒定中心對(duì)原告尹某某的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定。2017年2月20日，魏縣司法鑒定中心作出的[2017]魏司鑒字第WX20170012號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、尹某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；2、尹某某護(hù)理期限評(píng)定為60日；3、尹某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前52日二人護(hù)理，后8日為一人護(hù)理。
另查明，原告的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單和河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示上“申某某”的簽名，不是被告申某某本人書(shū)寫(xiě)，是他人代寫(xiě)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故的發(fā)生、造成原告尹某某受傷、雙方責(zé)任的劃分以及被告申某某的行為是否為逃逸，已經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，應(yīng)作為本案定案依據(jù)。原告尹某某因此次事故受到的損失依法首先由被告曲某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因被告申某某系逃逸，故不足部分由被告申某某予以賠償。本案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：一、本案是否應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)新的案件進(jìn)行審理；二、本案的商業(yè)保險(xiǎn)是否免賠；三、傷殘鑒定的時(shí)間在本案立案之前，是否應(yīng)作為證據(jù)使用。對(duì)于第一個(gè)焦點(diǎn)：原告在第一次向本院起訴時(shí)，明確保留了向被告追償其評(píng)殘后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等費(fèi)用的權(quán)利，且本院并未對(duì)原告評(píng)殘后的上述損失進(jìn)行處理，本案不適用民事訴訟中的一事不二審的基本原則，故本案可以作為一個(gè)新的案件進(jìn)行審理；對(duì)于第二個(gè)焦點(diǎn)：被告申某某稱機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單和河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)保險(xiǎn)投保提示，上面簽字并非申某某本人所簽，且，保險(xiǎn)法要求保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)條款向被保險(xiǎn)人進(jìn)行明確說(shuō)明，該提示和投保單上面簽名非申某某所簽，保險(xiǎn)公司沒(méi)有向申某某提示說(shuō)明，免責(zé)條款不應(yīng)生效。針對(duì)被告申某某的該抗辯，本院認(rèn)為，被告曲某某支公司提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第六條第六項(xiàng)約定“下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償…（六）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)”。上述條款的字跡有明顯提示。本案中，事故發(fā)生后，被告申某某棄車逃逸，符合上述保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由。雖然被告申某某沒(méi)有在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單和河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示上親筆簽字，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持”。因肇事逃逸系法律禁止性規(guī)定，故，被告申某某的上述抗辯，本院不予支持，本案的商業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)予以免賠。對(duì)于第三個(gè)焦點(diǎn)：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件應(yīng)在案件立案之前或立案之后進(jìn)行傷殘鑒定，法律上并沒(méi)有禁止性規(guī)定，故被告申某某的傷殘鑒定的時(shí)間在本案立案之前，不應(yīng)作為證據(jù)使用的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。因被告方無(wú)相關(guān)證據(jù)推翻原告提交的魏縣司法鑒定中心作出的[2017]魏司鑒字第WX20170012號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，且該鑒定意見(jiàn)書(shū)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。訴訟中，被告申某某申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)合同亦即原告的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單和河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示上“申某某”的簽名是否系其本人親筆書(shū)寫(xiě)，要求作出筆跡鑒定。經(jīng)本院詢問(wèn)被告方代理人，其明確表示上述文件中的“申某某”的簽名不是被告申某某本人書(shū)寫(xiě)，是他人代寫(xiě)。故，本院認(rèn)為被告申某某的文字鑒定申請(qǐng)已無(wú)實(shí)際意義，對(duì)其鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。關(guān)于原告尹某某請(qǐng)求的損失問(wèn)題：一、殘疾賠償金：原告主張其殘疾賠償金為22102元（11051元/年×20年×10%），不違背有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告為證明其被扶養(yǎng)人，提交了原告尹某某身份證及其戶口頁(yè)復(fù)印件、耿若楠、耿若依戶口頁(yè)復(fù)印件、尹建立身份證及其戶口頁(yè)復(fù)印件、2017年2月28日魏縣南雙廟鄉(xiāng)尹也馬村民委員會(huì)出具的證明及2017年3月23日魏縣泊口鄉(xiāng)后野沖村民委員會(huì)出具的證明等相關(guān)證據(jù)，被告方雖有異議，但其無(wú)相關(guān)證據(jù)反駁，故本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)原告的被扶養(yǎng)人有：其女兒耿若依、耿若楠；其父親尹建立；其父親尹建立共有三個(gè)子女的事實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：女兒：耿若依：7218元[9023元/年×（18-2）年×10%÷2人]；女兒：耿若楠：6316元[9023元/年×（18-4）年×10%÷2人]；父親：尹建立：4211元[9023元/年×（20-6）年×10%÷3人],不違背有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。上述金額合計(jì)為17745元（7218元+6316元+4211元）；依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》第四條規(guī)定“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”故原告的殘疾賠償金為:39847元(22102元+17745元)；三、精神損害撫慰金：原告主張其精神損害撫慰金5000元（50000元×10%），不違背有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四、誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求其誤工期限自其住院日至定殘前一日，并扣除已判的誤工費(fèi)2818元后的誤工費(fèi)為：8020元（19779元/年÷365天×200天-2818元），不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；五、護(hù)理費(fèi)：魏縣司法鑒定中心作出的[2017]魏司鑒字第WX20170012號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明尹某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前52日二人護(hù)理，后8日為一人護(hù)理，故其護(hù)理費(fèi)為434元（19779元/年÷365天×8天×1人）；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為（扣除已判部分）：400元（50元/天×60天-2600元），不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；七、鑒定費(fèi)：鑒定費(fèi)是原告鑒定其傷殘等級(jí)等必然會(huì)發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上，原告的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)為55301元（39847元+5000元+8020元+434元+2000元）。該費(fèi)用不超過(guò)本案交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償剩余限額，故，該費(fèi)用應(yīng)由被告曲某某支公司承擔(dān)。
綜上所述，原告尹某某的上述損失，首先由被告曲某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某55301元，不足部分即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，由被告申某某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)55301元；
二、被告申某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告尹某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元；
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取計(jì)626元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)25元，被告申某某負(fù)擔(dān)601元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書(shū)記員：孫濤 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告尹某某提交證據(jù)如下： 1、原告尹某某身份證及戶口頁(yè)復(fù)印件； 2、耿若楠、耿若依戶口頁(yè)復(fù)印件； 3、尹建立身份證及戶口頁(yè)復(fù)印件； 4、2017年2月28日魏縣南雙廟鄉(xiāng)尹也馬村民委員會(huì)出具的證明及2017年3月23日魏縣泊口鄉(xiāng)后野沖村民委員會(huì)出具的證明各一份； 5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)； 6、（2016）冀0434民初2106號(hào)民事判決書(shū)； 7、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。 二、被告申某某提交證據(jù)及證明目的如下： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。證明：申某某投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)與保險(xiǎn)公司存在保險(xiǎn)關(guān)系； 2、2013年10月23日申某某車輛購(gòu)置納稅申報(bào)表。證明：申報(bào)表上面有申某某本人的簽字，與申某某和保險(xiǎn)公司所簽的保險(xiǎn)合同簽名完全不符； 3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單和河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)保險(xiǎn)投保提示。證明：其上面簽字并非申某某本人所簽，而且，保險(xiǎn)法要求保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)條款向被保險(xiǎn)人進(jìn)行明確說(shuō)明，該提示和投保單上面簽名非申某某所簽，保險(xiǎn)公司沒(méi)有向申某某提示說(shuō)明，免責(zé)條款不應(yīng)生效。 三、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司提交機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款一份。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。