原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市肥鄉(xiāng)縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人賈東龍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告黃彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。
法定代表人張沄辰，該公司總經(jīng)理
委托代理人劉進豐，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司法律顧問。

原告尹某某與被告黃彬、呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某某、委托代理人賈東龍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人劉進豐到庭參加訴訟，被告黃彬、呂某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，2014年12月24日22時50分許，被告趙利民駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的冀Ｄ×××××號小型轎車，沿農(nóng)林路由西向東行駛至陵西南大街交叉口西側(cè)時，將由東向西駕駛電動自行車的張瑞坡（后坐尹某某）碰撞，其中尹某某被撞后甩出時又與由東向西行駛的黃彬駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車前擋風(fēng)玻璃發(fā)生碰撞，造成張瑞坡和尹某某兩人不同程度受傷，張瑞坡經(jīng)醫(yī)治無效于2014年12月25日凌晨死亡，三車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后趙利民駕駛肇事車逃逸。12月25日中午，辦案民警將肇事的冀Ｄ×××××號小型轎車查扣。發(fā)生事故后，原告于2014年12月25日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，2015年1月26日出院，共住院32天，花去醫(yī)療費78779.56元；在邯鄲市中心醫(yī)院冶療，診斷為：失血性休克；骨盆骨折；右側(cè)骼骨骨折……。注意休息，加強營養(yǎng)、住院期間陪護兩人。后原、被告因賠償問題，協(xié)商未果，導(dǎo)致訴訟。
另查明，本次事故的車輛冀Ｄ×××××號小型轎車，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。受邯鄲市交警二大隊事故處理中隊，邯鄲物證司法鑒定中心于2015年7月21日作出邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F600號意見書，鑒定意見：1、尹某某的傷殘等級為拾級兩處。2、尹某某的二次手術(shù)費需人民幣柒仟伍佰元（7500元）。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)院病歷、清單、收費收據(jù)、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及庭審筆錄等證據(jù)證實，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均可作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，原告尹某某被趙利民駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車碰撞，原告尹某某被撞后甩出時又與由東向西行駛的被告黃彬駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車前擋風(fēng)玻璃發(fā)生碰撞，造成原告尹某某受傷，經(jīng)交警部門認定，趙利民承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃彬、張瑞坡、原告尹某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告尹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對該責(zé)任認定書均不持異議，本院予以采納。原告尹某某傷殘拾級兩處，花去醫(yī)療費78779.56元，原告尹某某應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)對本次事故造成原告尹某某醫(yī)療費等損失在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)承擔(dān)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元、共即12000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告尹某某12000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費103元，由被告黃彬負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張金霞 審　判　員　　段書娟 人民陪審員　　張晶彩

書記員：曹永芳 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑模瑴p輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。