原告尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蓮池區(qū)。
被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司，住所地深圳市羅湖區(qū)翠竹街道愛國(guó)路3013號(hào)水庫(kù)新村270棟405室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人黃加隆，該公司經(jīng)理。
被告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地杭州市余杭區(qū)五常街道文一西路969號(hào)1幢6樓601室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9133011075
17434382。
法定代表人陸兆禧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王亞東，河北曾知律師事務(wù)所律師。

原告尹某與被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某、被告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱淘寶網(wǎng)）的委托代理人王亞東到庭參加訴訟。被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海某某）經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月22日，原告尹某在被告淘寶網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)上訂購(gòu)了被告海某某所屬的淘寶店鋪——海某某海味行中的“1件包郵大號(hào)元貝”（瑤柱干貝元貝干貨夠干精選優(yōu)質(zhì)無添加夠干250g）8件，淘寶（限時(shí)促銷）價(jià)￥88.76，價(jià)款合計(jì)706.93元（訂單編號(hào)：2486264680312790），并向支付寶付款。2016年10月24日，中通快遞公司從被告海某某在汕尾的經(jīng)營(yíng)處攬件后發(fā)往保定。2016年10月28日，原告收到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)簽只標(biāo)注了品名、重量、食用方法、儲(chǔ)存條件、保存期、此日期前最佳，其他信息全無，且經(jīng)原告稱重8件大號(hào)元貝含內(nèi)包裝分別重250g、247.6g、244.9g、250g、251g、247g、247.3g、248.3g，且類似的內(nèi)包裝重6.3g，故原告認(rèn)為8袋大號(hào)元貝實(shí)際凈重240—245g不等。2016年11月3日，淘寶網(wǎng)超時(shí)自動(dòng)確認(rèn)收貨，給賣家海某某打款706.93元。隨后，原告先與賣家海某某客服聯(lián)系退5袋（另3袋已開封）貨退8袋的貨款，被賣家海某某客服拒絕。原告又與淘寶小二和賣家海某某客服聯(lián)系退貨，因原告堅(jiān)持退5袋貨要求賣家退8袋價(jià)款而未能達(dá)成一致。2016年11月14日，淘寶客服判決“退貨退款，退款金額442.0元”、“郵費(fèi)承擔(dān)方：賣家承擔(dān)”。為此事，原告分別于2016年11月3日和23日向深圳市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)羅湖市場(chǎng)管理局舉報(bào)，反映深圳市海某某商貿(mào)有限公司銷售三無預(yù)包裝食品及缺斤短兩，該局執(zhí)法人員多次到其注冊(cè)地址深圳市羅湖區(qū)翠竹街道愛國(guó)路3013號(hào)水庫(kù)新村270棟405室檢查，確認(rèn)該公司通過住所無法聯(lián)系，遂將該公司載入經(jīng)營(yíng)異常名錄。2017年1月24日，原告尹某向本院遞交訴訟材料提出前述訴請(qǐng)，本院于2017年3月6日受理本案。
在本案審理過程中，原告未申請(qǐng)本院對(duì)案涉8袋大號(hào)元貝凈重進(jìn)行司法鑒定，僅是在庭審中同意另行委托計(jì)量部門進(jìn)行檢測(cè)，在本院釋明對(duì)案涉8袋大號(hào)元貝重量進(jìn)行鑒定或者檢測(cè)本院不會(huì)依職權(quán)進(jìn)行后，原告也未提出鑒定申請(qǐng)。

本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的相關(guān)規(guī)定。故而對(duì)原告尹某主張被告海某某構(gòu)成欺詐、請(qǐng)求判令被告海某某依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款支付8包“大號(hào)元貝”價(jià)款十倍的賠償金本院不予支持。原告尹某主張被告海某某缺斤短兩存在欺詐行為，但并未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其請(qǐng)求判令被告海某某依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條增加賠償價(jià)款的三倍本院也不予支持。如果原告有證據(jù)證明案涉“大號(hào)元貝”每包250g負(fù)偏差大于1g，可以向縣級(jí)以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者工商行政管理部門舉報(bào)或投訴，請(qǐng)求其依照計(jì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等有關(guān)法律、法規(guī)或者規(guī)章給予處理。被告海某某同意退貨并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，原告尹某也承認(rèn)案涉8包“大號(hào)元貝”仍包裝完好，現(xiàn)案涉商品已經(jīng)下架，雙方爭(zhēng)議可以通過退貨退款方式予以解決。被告淘寶網(wǎng)能夠提供賣家被告海某某的真實(shí)信息和有效聯(lián)系方式，證明其在被告海某某入駐前已經(jīng)盡到事前身份審查的義務(wù)，故被告淘寶網(wǎng)不應(yīng)當(dāng)與被告海某某承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告尹某于本判決生效后五日內(nèi)將案涉8包“大號(hào)元貝”以運(yùn)費(fèi)到付方式交中通快遞公司退還給被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司。
二、被告被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司于收到8包“大號(hào)元貝”后五日內(nèi)退還原告尹某人民幣706.93元。
三、駁回原告尹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告深圳市海某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)50元、原告尹某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海波

書記員：張薇