尹某
殷先平（湖北寧華律師事務(wù)所）
周某
方學(xué)武
馮興發(fā)（嘉魚縣法律援助中心）

原告:尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:方學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:馮興發(fā)，嘉魚縣法律援助中心律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告尹某與被告周某、方學(xué)武民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告尹某及其委托訴訟代理人殷先平、被告方學(xué)武的委托訴訟代理人馮興發(fā)到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告周某立即償還借款本金40萬(wàn)元及支付自2013年12月31日起按月利率2%計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止的利息；2、被告方學(xué)武對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年12月31日，被告周某向原告借款40萬(wàn)元，并約定按月息5分支付利息，被告方學(xué)武承諾對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告于當(dāng)日將40萬(wàn)元出借給被告周某，被告周某向原告出具了一張借條，被告方學(xué)武作為擔(dān)保人在該借條上簽字。
2015年7月13日，原告向被告催討，被告方學(xué)武承諾在2015年9月之前付款10萬(wàn)元，余款在2015年12月31日前付清。
但被告方學(xué)武到期后卻分文未還。
為此，原告特訴至法院，并提出上列訴訟請(qǐng)求。
被告周某在法定期限內(nèi)未答辯亦未舉證，且未到庭參加訴訟。
本院視為其放棄答辯權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)。
被告方學(xué)武辯稱，被告周某向原告借款40萬(wàn)元屬實(shí)，被告方學(xué)武承擔(dān)連帶責(zé)任保證也屬實(shí)，被告周某自借款之日起九個(gè)月內(nèi)已經(jīng)逐月向原告償還18萬(wàn)元。
雙方約定借款利率過(guò)高，超過(guò)法律規(guī)定部分的利息應(yīng)沖抵本金。
本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告尹某與被告周某之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。
該筆借款未約定借款期限，原告可以隨時(shí)要求被告還款。
雙方約定的借款利率高于法律限制性規(guī)定，其高出部分應(yīng)沖抵本金。
被告周某自2014年1月31日起至2014年7月31日止每月向原告償還2萬(wàn)元利息，共計(jì)14萬(wàn)元，超出年利率36%部分的利息為56000元（14萬(wàn)元-40萬(wàn)元×36%÷12個(gè)月×7個(gè)月），應(yīng)沖抵本金，故截止2014年7月31日，被告周某尚欠原告借款本金344000元。
被告方學(xué)武于2015年10月10日向原告支付2萬(wàn)元，應(yīng)視為先償還借款利息，2萬(wàn)元應(yīng)為償還58天[20000元÷（344000元×36%÷12個(gè)月÷30天）=58天]的利息，即被告向原告償還利息至2014年9月27日。
綜上，被告周某應(yīng)償還原告借款本金344000元及自2014年9月28日起按照年利率24%計(jì)算至本息實(shí)際償清之日止的利息。
被告方學(xué)武作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)該對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某欠原告尹某借款本金344000元及利息（以借款本金344000元為基數(shù)，自2014年9月28起按照年利率24%計(jì)算至本息實(shí)際清償之日止），限被告周某于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告；
二、被告方學(xué)武對(duì)被告周某所欠原告尹某上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào):17680601040004550；戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告尹某與被告周某之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。
該筆借款未約定借款期限，原告可以隨時(shí)要求被告還款。
雙方約定的借款利率高于法律限制性規(guī)定，其高出部分應(yīng)沖抵本金。
被告周某自2014年1月31日起至2014年7月31日止每月向原告償還2萬(wàn)元利息，共計(jì)14萬(wàn)元，超出年利率36%部分的利息為56000元（14萬(wàn)元-40萬(wàn)元×36%÷12個(gè)月×7個(gè)月），應(yīng)沖抵本金，故截止2014年7月31日，被告周某尚欠原告借款本金344000元。
被告方學(xué)武于2015年10月10日向原告支付2萬(wàn)元，應(yīng)視為先償還借款利息，2萬(wàn)元應(yīng)為償還58天[20000元÷（344000元×36%÷12個(gè)月÷30天）=58天]的利息，即被告向原告償還利息至2014年9月27日。
綜上，被告周某應(yīng)償還原告借款本金344000元及自2014年9月28日起按照年利率24%計(jì)算至本息實(shí)際償清之日止的利息。
被告方學(xué)武作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)該對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某欠原告尹某借款本金344000元及利息（以借款本金344000元為基數(shù)，自2014年9月28起按照年利率24%計(jì)算至本息實(shí)際清償之日止），限被告周某于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告；
二、被告方學(xué)武對(duì)被告周某所欠原告尹某上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元由兩被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂凱

書記員：陳潔