原告尹某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人江川,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人宋春生,河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司,住所地秦某某市。
法定代表人王進(jìn)松,系總經(jīng)理。
委托代理人宋春生,河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市。
負(fù)責(zé)人祝向前,系總經(jīng)理。
委托代理人李明,保險(xiǎn)公司職員。
原告尹某某訴被告楊某某、秦某某市祥松新型建材制品有限公司、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托代理人江川,被告楊某某、秦某某市祥松新型建材制品有限公司委托代理人宋春生,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月9日9時(shí)20分許,被告楊某某駕駛冀C5N566號(hào)車順秦某某市海港區(qū)西環(huán)路由南向北行駛至海政里門前段時(shí),將前方步行的原告尹某某撞倒,造成原告尹某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)秦某某市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書勘查認(rèn)定,楊某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,尹某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告尹某某到秦某某軍工醫(yī)院住院治療72天(2012年10月9日至2012年12月20日)并于出院后復(fù)查,共支付醫(yī)療費(fèi)57920.65元(其中被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司為原告墊付了57531.65元)。原告尹某某的出院診斷為:蛛網(wǎng)膜下腔出血、左頂部頭皮裂傷、左側(cè)顳頂骨骨折、左側(cè)基底節(jié)及左側(cè)腦室體旁腔隙性腦梗塞、腦積水、左側(cè)頂部頭皮軟組織挫傷、雙肺挫傷、右側(cè)顳葉腦挫裂傷、雙肺炎癥、左側(cè)底3、4、5、6肋骨骨折。醫(yī)院治療建議:1、出院后休息一個(gè)月,來院復(fù)查一次2、外出時(shí)需有人陪同,來人照料生活生活、加強(qiáng)營養(yǎng)3、若出現(xiàn)頭痛、嘔吐、昏迷,隨時(shí)來院診治。
經(jīng)原告尹某某申請(qǐng),我院依法對(duì)外委托至河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告尹某某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定、委托至秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告尹某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心于2013年11月21日出具鑒定意見書認(rèn)定尹某某為器質(zhì)性智能損害(中度),秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年2月15日出具鑒定意見書認(rèn)定尹某某傷殘程度為五級(jí)、十級(jí)。原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)5485.96元。原告尹某某出生于1945年,戶籍地為黑龍江省雙城市,屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
另查,被告楊某某駕駛的冀C5N566號(hào)車為被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司所有,在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額為200000元并不計(jì)免賠率),事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告楊某某為被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司員工,本案所涉事故是在楊某某從事公務(wù)期間發(fā)生的。
上述事實(shí)有原、被告庭審陳述、原告尹某某及被告楊某某、被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司提交的上述證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某某與原告尹某某發(fā)生交通事故,造成原告尹某某受傷,事實(shí)清楚。交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò),認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告尹某某無責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以采納。原告尹某某因此事故所受損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償,但應(yīng)按本院確定的賠償項(xiàng)目和數(shù)額獲得賠償。因被告楊某某為被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司員工,本案所涉事故是在楊某某從事公務(wù)期間發(fā)生的,楊某某在事故中不屬故意或重大過失,故依照相關(guān)法律規(guī)定,其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主即被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司承擔(dān)。又因事故發(fā)生在被告楊某某駕駛車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失首先應(yīng)該由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償;對(duì)于第三者責(zé)任保險(xiǎn)不足部分或不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的損失應(yīng)由被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司予以賠償;被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司為原告墊付的費(fèi)用,原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
關(guān)于原告的損失的確定:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)原告尹某某到秦某某軍工醫(yī)院治療的事實(shí),其所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)57920.65元屬合理、必要費(fèi)用,本院予以支持;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病案及診斷證明書顯示其住院治療72天,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×72天=3600元;
護(hù)理費(fèi):(1)住院期間護(hù)理費(fèi):原告陳述其住院期間由護(hù)理人溫淑鳳護(hù)理,提交了溫淑鳳出具的收條一份用以證明原告在住院期間由溫淑鳳護(hù)理、并給付溫淑鳳護(hù)理費(fèi)共計(jì)10500元,本院認(rèn)為原告未能提交證據(jù)證明護(hù)理人溫淑鳳身份的真實(shí)性,且145.83元/天(10500元÷72天)的主張也超過法律規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故本院對(duì)原告請(qǐng)求住院期間護(hù)理費(fèi)10500元的主張不予認(rèn)可,本院認(rèn)為原告住院期間護(hù)理費(fèi)以2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資39542元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜,故原告住院期間護(hù)理費(fèi)為39542元/年÷365天/年×72天=7800.07元。(2)定殘前的護(hù)理費(fèi):原告陳述其出院后至定殘前仍需人護(hù)理,并提交護(hù)理人蘭冬影身份證復(fù)印件一份、其出具的證明及收條,用以證明原告尹某某自2012年12月20日至2014年2月14日期間由護(hù)理人蘭冬影陪護(hù)、共支付護(hù)理費(fèi)27000元,本院認(rèn)為,參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情,本院認(rèn)可原告尹某某在出院后至評(píng)殘前一日(2014年2月15日)共計(jì)421天期間仍需一人護(hù)理,但原告提交的證據(jù)無法證明護(hù)理人蘭冬影身份的真實(shí)性及所支付護(hù)理費(fèi)數(shù)額的真實(shí)性,故本院對(duì)原告請(qǐng)求定殘前護(hù)理費(fèi)27000元的主張不予認(rèn)可,原告定殘前的護(hù)理費(fèi)按照2013年河北省秦某某市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1320元/月計(jì)算為宜,故定殘前的護(hù)理費(fèi)為1320元/月÷30天/月×421天=18524元。(3)后期護(hù)理費(fèi):原告主張其定殘后仍需護(hù)理,參考原告尹某某所構(gòu)成的傷殘等級(jí)并結(jié)合其傷情,本院認(rèn)可原告尹某某在定殘后仍需護(hù)理,護(hù)理年限根據(jù)原告定殘時(shí)的實(shí)際年齡確定為12年;參考原告尹某某的傷情及其在進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移動(dòng)等五個(gè)方面的對(duì)護(hù)理人的依賴程度,本院確定原告尹某某屬生活大部分不能自理,護(hù)理依賴系數(shù)確定為60%;原告后期護(hù)理費(fèi)按照2013年河北省秦某某市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1320元/月計(jì)算為宜,故后期護(hù)理費(fèi)為1320元/月×12月/年×12年×60%=114048元。綜上,原告護(hù)理費(fèi)為7800.07元+18524元+114048元=140372.07元;
殘疾賠償金:原告提交的證據(jù)可以證實(shí)原告的城鎮(zhèn)人口身份及應(yīng)獲得殘疾賠償金的年份,參照原告構(gòu)成五級(jí)、十級(jí)傷殘的殘疾等級(jí),原告請(qǐng)求殘疾賠償金為2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元/年×12年×65%=160235.40元符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;
精神損害撫慰金:結(jié)合原告尹某某的傷殘等級(jí)、事故責(zé)任和本地生活水平,本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為32500元;
交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符,根據(jù)原告治療情況,并參照其住院時(shí)間,本院酌定交通費(fèi)為1500元;
鑒定費(fèi):原告為進(jìn)行精神狀態(tài)鑒定、傷殘等級(jí)鑒定而支付的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)5485.96元是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失,本院予以支持。
綜上,經(jīng)核實(shí)原告有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)57920.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)140372.07元、殘疾賠償金160235.40元、精神損害撫慰金32500元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)5485.96元,共計(jì)401614.08元。
因此,首先,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金32500元、護(hù)理費(fèi)77500元,共計(jì)120000元。其次,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金160235.40元、護(hù)理費(fèi)余款39764.60元,共計(jì)200000元。再次,被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)47920.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)余款23107.47元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)5485.96元,共計(jì)81614.08元,扣除被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)57531.65元,被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司尚應(yīng)給付原告損失24082.43元(81614.08元-57531.65元)。
綜上,本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某損失120000元人民幣;
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某損失200000元人民幣;
三、被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告尹某某損失24082.43元人民幣(已扣除被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司為原告尹某某墊付的醫(yī)療費(fèi)57531.65元);
四、被告楊某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;
六、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7450元,由被告秦某某市祥松新型建材制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 黨 瑋 審 判 員 王輝久 人民陪審員 高亮亮
書記員:史孟蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者