原告:尹冬冬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住望都縣。
委托訴訟代理人:劉士杰,河北昊正律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁某支公司,住所地:山東省濟寧市梁某縣交通路17號。
代表人:李瑞慶,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙路,山東文思達律師事務所律師。
原告尹冬冬與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁某支公司(以下簡稱人保梁某支公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告尹冬冬委托訴訟代理人劉士杰到庭參加訴訟,被告人保梁某支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告尹冬冬就其所有的魯H×××××號重型貨車在被告人保梁某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險,第三者責任險保額500000元,且不計免賠,保險期間自2016年5月16日起至2017年5月15日止。2016年7月9日,原告尹冬冬雇傭的司機李偉康駕駛魯H×××××號重型貨車,沿107國道由西向東行駛至望都縣新城區(qū)小學路口右轉(zhuǎn)彎時,與王軍華駕駛電動三輪車載乘王某2、王某1等人由西向東行駛時相撞,造成王某1、王某2等人受傷的交通事故。望都縣公安局交通警察大隊認定,李偉康負本起事故的全部責任。交通事故發(fā)生后,原告為傷者王某1墊付醫(yī)療費7000元,為王某2墊付醫(yī)療費2500元。被告人保梁某支公司就其主張未提供證據(jù)。
以上事實,有原告提供的身份證復印件、交通事故責任認定書、保險單、批單、望都縣人民法院民事判決書二份、保定市中級人民法院民事判決書二份及庭審筆錄在卷證實。
本院認為,原告尹冬冬就其所有的魯H×××××號重型貨車在被告處投保交強險、商業(yè)險,是雙方依法訂立的有效合同。原、被告均應按約定履行合同義務。原告投保車輛發(fā)生保險事故,致王某1、王某2受傷,原告為王某1、王某2共墊付醫(yī)療9500元。被告人保梁某支公司應按保險合同約定履行合同義務,給付原告保險金9500元。被告人保梁某支公司關于事故車輛未按國家規(guī)定進行年檢且超載,根據(jù)商業(yè)三者險合同約定不賠償?shù)挠^點,未提供證據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險保險法》第十四條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁某支公司給付原告尹冬冬保險金9500元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取計25元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁某支公司負擔,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張巧云
書記員:楊朝欣 附相關法條: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者