尹某某
譚淑艷（河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所）
趙玉婷（河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所）
曹某某
王鵬舉
崔某某

原告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人:譚淑艷，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙玉婷，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人:王鵬舉，阜城縣法苑法律服務(wù)法律工作者。
被告:崔某某（系曹某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
原告尹某某與被告曹某某、崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告尹某某的委托訴訟代理人譚淑艷、被告曹某某的委托訴訟代理人王鵬舉到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告曹某某償還借款40萬(wàn)元，并按月利率2%支付利息66666.7元（自2016年5月1日至借款還清之日繼續(xù)付息）；2.被告崔某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。
事實(shí)和理由:2015年4月1日被告曹某某向原告借款40萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限自2015年4月1日起至2015年4月15日止，月利率20‰。
合同簽訂后，原告按約將借款匯入被告指定帳戶，被告給原告出具收條一張。
借款到期后，被告將借款利息支付至2015年8月31日，之后未再償還借款本息。
被告曹某某與崔某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告共同償還。
被告曹某某辯稱，對(duì)借款事實(shí)、借款期限、利率沒(méi)有異議，被告曹某某只收到原告借款388000元，且已通過(guò)潘路浩償還原告30萬(wàn)元。
被告曹某某與崔某某是夫妻關(guān)系，此借款是曹某某個(gè)人借款，沒(méi)有用于夫妻共同生活，崔某某并不知情，應(yīng)由被告曹某某個(gè)人承擔(dān)。
被告崔某某未作答辯。
本院認(rèn)為，原告尹某某與被告曹某某簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)誠(chéng)信履行己方的合同義務(wù)，原告已履行借款義務(wù)，被告曹某某未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約；原告尹某某與被告曹某某借款合同中約定的借款利率，不違背法律規(guī)定，故原告尹某某要求被告曹某某償還借款本息，應(yīng)予以支持。
該債務(wù)產(chǎn)生于被告曹某某、崔某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告尹某某主張被告崔某某應(yīng)對(duì)被告曹某某的債務(wù)共同承擔(dān)清償責(zé)任，符合法律規(guī)定。
原告尹某某主張被告曹某某的借款中包含現(xiàn)金12000元，證據(jù)不足，不予支持。
被告曹某某主張通過(guò)潘路浩償還原告30萬(wàn)元，證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，原告尹某某要求被告曹某某、崔某某償還借款40萬(wàn)元，并按月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告曹某某、崔某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告尹某某借款388000元，并按月利率2%支付利息（自2015年9月1日起開(kāi)始計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8300元，由被告曹某某、崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告尹某某與被告曹某某簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)誠(chéng)信履行己方的合同義務(wù)，原告已履行借款義務(wù)，被告曹某某未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約；原告尹某某與被告曹某某借款合同中約定的借款利率，不違背法律規(guī)定，故原告尹某某要求被告曹某某償還借款本息，應(yīng)予以支持。
該債務(wù)產(chǎn)生于被告曹某某、崔某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告尹某某主張被告崔某某應(yīng)對(duì)被告曹某某的債務(wù)共同承擔(dān)清償責(zé)任，符合法律規(guī)定。
原告尹某某主張被告曹某某的借款中包含現(xiàn)金12000元，證據(jù)不足，不予支持。
被告曹某某主張通過(guò)潘路浩償還原告30萬(wàn)元，證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，原告尹某某要求被告曹某某、崔某某償還借款40萬(wàn)元，并按月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告曹某某、崔某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告尹某某借款388000元，并按月利率2%支付利息（自2015年9月1日起開(kāi)始計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8300元，由被告曹某某、崔某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏文升

書(shū)記員：倪晶晶