原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
委托訴訟代理人：楊志杰，上海信亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫峰，上海信亞律師事務(wù)所律師。
被告：農(nóng)工商超市集團(tuán)有限公司，住所地本市普陀區(qū)。
法定代表人：楊德新，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：胡文杰，公司職員。
被告：吳志龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺市。
委托訴訟代理人：孔琪，北京大成上海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高海妹，北京大成上海律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地本市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛寄文，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告農(nóng)工商超市集團(tuán)有限公司以下簡稱‘農(nóng)工商超市’、被告吳志龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司以下簡稱‘人保保險(xiǎn)上海分公司’機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托訴訟代理人楊志杰、被告農(nóng)工商超市的委托訴訟代理人胡文杰、被告吳志龍的委托訴訟代理人高海妹、被告人保保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)645,256.44元；2、被告人保保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30%范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠償，超出保險(xiǎn)部分由被告農(nóng)工商超市承擔(dān)30%賠償責(zé)任、被告吳志龍承擔(dān)70%賠償責(zé)任。2017年5月20日23時(shí)22分，被告吳志龍駕駛牌號為蘇JRXX**的重型自卸貨車在京滬高速公路京滬線1,061公里700米處與被告農(nóng)工商超市的駕駛員尋英文駕駛的滬B7XX**重型半掛牽引車相撞，致蘇JRXX**車上的原告受傷。交警部門認(rèn)定吳志龍承擔(dān)事故主要責(zé)任，尋英文承擔(dān)事故次要責(zé)任。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)141,145.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、一期、二期營養(yǎng)費(fèi)5,400元、殘疾賠償金425,652.80元、殘疾輔助器具費(fèi)978元、一期、二期護(hù)理費(fèi)11,700元、交通費(fèi)1,000元、一期、二期誤工費(fèi)31,200元、精神損害撫慰金17,000元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3,860元、律師費(fèi)6,000元。
被告農(nóng)工商超市辯稱，對原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議。尋英文系職務(wù)行為，同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分的30%賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由被告人保保險(xiǎn)上海分公司賠償；同意按責(zé)賠償律師費(fèi)；其余意見同被告人保保險(xiǎn)上海分公司一致。
被告吳志龍辯稱，對原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議。同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分45%的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由被告人保保險(xiǎn)上海分公司賠償；同意賠償鑒定費(fèi)1,737元；同意按責(zé)賠償律師費(fèi)；其余意見同被告人保保險(xiǎn)上海分公司一致。曾為原告墊付了140,419.69元醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理。
被告人保保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償金額無異議；認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)140,085.85元，但不賠償非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用；同意賠償一期、二期營養(yǎng)費(fèi)4,050元、一期、二期護(hù)理費(fèi)7,800元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)28,800元、精神損害撫慰金5,100元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,158元；殘疾賠償金要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；不同意賠償殘疾輔助器具費(fèi)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。已賠償本起交通事故另一傷者交強(qiáng)險(xiǎn)2,000元，商業(yè)險(xiǎn)2,603.51元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月20日23時(shí)22分，被告吳志龍駕駛牌號為蘇JRXX**的重型自卸貨車在京滬高速公路京滬線1,061公里700米處與被告農(nóng)工商超市的駕駛員尋英文駕駛的滬B7XX**重型半掛牽引車相撞，致蘇JRXX**車上的原告受傷。為此，原告住院治療40天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)140,945.85元，其中被告吳志龍墊付了140,419.69元。經(jīng)無錫市公安局交通警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)對本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：吳志龍承擔(dān)事故主要責(zé)任，尋英文承擔(dān)事故次要責(zé)任，尹某某無責(zé)任。
經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2018年7月6日出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人尹某某頭顱、骨盆、左下肢等處交通傷，后遺盲目、骨盆畸形愈合、左髖關(guān)節(jié)功能障礙分別評定為人體損傷致殘XXX殘疾。損傷后休息330-360日，營養(yǎng)120日，護(hù)理180日。若今后行二期治療，酌情休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日。為此，原告支付了鑒定費(fèi)3,860元。
另查明：肇事的滬B7XX**車輛所有人為被告農(nóng)工商超市，在被告人保保險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年1月22日至2018年1月21日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,000,000元。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、鑒定意見書、保險(xiǎn)單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、流動(dòng)人口信息、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。本起交通事故由被告吳志龍及被告農(nóng)工商超市的職工尋英文違法駕駛所引起，依法應(yīng)該由兩被告對原告遭受的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人保保險(xiǎn)上海分公司處投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保保險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)按責(zé)任比例限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告農(nóng)工商超市、被告吳志龍按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳志龍?jiān)鵀樵鎵|付的錢款，在賠償款中一并予以扣除。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、物損費(fèi)、律師費(fèi)的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。

綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)140,945.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、一期、二期營養(yǎng)費(fèi)4,050元、殘疾賠償金425,652.80元、殘疾輔助器具費(fèi)920元、一期、二期護(hù)理費(fèi)7,800元、交通費(fèi)300元、一期、二期誤工費(fèi)31,200元、精神損害撫慰金17,000元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)3,860元、律師費(fèi)3,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金118,200元包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金5,100元、物損費(fèi)；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹某某第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金154,358.60元；
三、被告吳志龍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹某某362,270.05元；
四、被告農(nóng)工商超市集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹某某900元；
五、原告尹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告吳志龍140,419.69元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,088.50元原告尹某某已預(yù)繳，因本案適用簡易程序?qū)徖恚蕼p半收取，計(jì)1,544.25元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)23.25元、被告農(nóng)工商超市集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)456.30元、被告吳志龍負(fù)擔(dān)1,064.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 姚蓉蓉

書記員： 邵莉玲