原告尹某某，工人。
原告委托代理人孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
第三人范麗俊。
第三人吳鐵軍，成人。

原告尹某某與被告劉某、第三人范麗俊、吳鐵軍房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托理人孫車領(lǐng)、第三人范麗俊到庭參加訴訟，被告劉某、第三人吳鐵軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，第三人范麗俊及吳鐵軍系夫妻關(guān)系，二人購買有華北石油第三綜合服務(wù)處五區(qū)11棟2單元501室房屋，當(dāng)時(shí)第三綜合服務(wù)處為第三人發(fā)放了《購買公有住房證書》。2001年9月6日經(jīng)河間市公證處公證，第三人范麗俊將該房屋以20000元價(jià)格售與被告劉某。2010年4月7日，被告劉某將該房屋以126000元價(jià)格售與原告尹某某。現(xiàn)該房屋已經(jīng)取得完全所有權(quán)，但該房屋產(chǎn)權(quán)登記在第三人名下。被告及第三人均不配合原告辦理過戶手續(xù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告及第三人配合原告將華北石油第三綜合服務(wù)處五區(qū)11棟2單元501室房屋過戶到原告名下。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某未提交答辯。
第三人范麗俊辯稱，原告所述屬實(shí)，已收到房款。
第三人吳鐵軍未提交答辯。
經(jīng)審理查明，第三人范麗俊及吳鐵軍系夫妻關(guān)系，二人買有華北石油第三綜合服務(wù)處五區(qū)11棟2單元501室房屋，第三綜合服務(wù)處為第三人發(fā)放了《購買公有住房證書》。2001年9月6日經(jīng)河間市公證處公證，第三人范麗俊將該房屋以20000元價(jià)格售與被告劉某。2010年4月7日，被告劉某將該房屋以126000元價(jià)格售與原告尹某某，但該房屋產(chǎn)權(quán)登記在第三人名下，上述事實(shí)有購房協(xié)議、收款收條等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告和被告及第三人在自愿、平等、公平的基礎(chǔ)上，協(xié)商簽訂購房協(xié)議，不違反法律，不侵犯國家、集體和其他人的利益，應(yīng)屬于合法有效的協(xié)議。原被告及第三人當(dāng)時(shí)未及時(shí)辦理房屋的過戶，現(xiàn)原告請(qǐng)求法院判令被告及第三人履行為其辦理過戶手續(xù)的義務(wù)，應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某、第三人范麗俊、吳鐵軍在本判決生效后五日內(nèi)日協(xié)助原告尹某某辦理華北石油第三綜合服務(wù)處五區(qū)11棟2單元501室房屋過戶手續(xù)。
訴訟費(fèi)2820元由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 石寶山
審判員 陳金薇
審判員 李占峰

書記員： 劉林偉