原告尹某某，個(gè)體。
被告陳某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人曹麗娜，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員畢海波適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告尹某某、被告陳某某的委托代理人曹麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日20時(shí)許，在幸福里17棟尹哥超市門口，陳某某與尹某某發(fā)生口角，后陳某某與尹某某相互廝打，陳某某將尹某某的嘴唇上部和眼角打傷。2015年4月28日，秦皇島市公安局海港分局作出海公（建設(shè)）行罰決字（2015）第0592號(hào)《行政處罰決定書》，決定“對(duì)陳某某行政拘留十日，并處罰款伍佰元整”。被告對(duì)處罰決定書真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為不能證明被告有過(guò)錯(cuò)。原告于2015年4月28日20時(shí)到秦皇島市公安醫(yī)院急診門診治療，于2015年4月30日到該院住院治療，于2015年5月4日出院。
另查，原告主張其損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)4587元，提交秦皇島市公安醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張。被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供相應(yīng)的住院病歷和診斷證明來(lái)予以確定。
二、交通費(fèi)300元，提交出租車發(fā)票30張。被告認(rèn)為交通費(fèi)主張過(guò)高。
三、誤工費(fèi)12000元，提交青島海信電信營(yíng)銷股份有限公司唐山分公司出具的證明復(fù)印件一份，證明誤工損失為12000元。被告對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為青島海信電信營(yíng)銷股份有限公司唐山分公司出具的證明是復(fù)印件，沒(méi)有提供完稅證明，也沒(méi)有工資表，原告也沒(méi)有提供關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的原告需要休息的證明。
四、護(hù)理費(fèi)2400元，沒(méi)有書面證據(jù)。被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有提供住院病歷和診斷書，而且也沒(méi)提供護(hù)理人員的誤工證明，數(shù)額主張過(guò)高。
五、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，住院9天，按兩個(gè)人每人每天50元計(jì)算。我就主張1000元。被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議，認(rèn)為住院4天，應(yīng)該按每天50元計(jì)算，且應(yīng)主張1人，原告請(qǐng)求過(guò)高。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，沒(méi)有書面證據(jù)。被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明來(lái)證明原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
七、鑒定費(fèi)600元，沒(méi)有證據(jù)提交。被告對(duì)鑒定費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有提供票據(jù)，不應(yīng)支持。
八、精神損害撫慰金10000元，未提交書面證據(jù)。被告對(duì)精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有殘疾，不應(yīng)支持該項(xiàng)費(fèi)用。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)31788.6元，原告主張被告全額賠償。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告處以拘留十天并處罰款伍佰元整的治安處罰，對(duì)原告未進(jìn)行治安處罰，被告對(duì)此無(wú)異議，該處罰所認(rèn)定的事實(shí)成立?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定原告的行為存在過(guò)錯(cuò)，不能減輕被告的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。原告主張醫(yī)療費(fèi)4587元，提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明其損失，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持；2、交通費(fèi)問(wèn)題。原告主張交通費(fèi)300元，提交出租車發(fā)票30張，原告的該項(xiàng)損失實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予支持；3、誤工費(fèi)問(wèn)題。原告主張誤工費(fèi)12000元，提交青島海信電信營(yíng)銷股份有限公司唐山分公司出具的《證明》復(fù)印件，被告不認(rèn)可。原告提交證據(jù)不能證明其收入及誤工時(shí)間，原告自事發(fā)之日即2015年4月27日門診及住院治療共計(jì)9天，按照2014年河北省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算，可支持的原告誤工費(fèi)為46239元／365天＊9天=1140元；4、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。原告主張護(hù)理費(fèi)2400元，未提交證據(jù)，被告不認(rèn)可?？紤]原告病情，門診及治療期間以支持一人護(hù)理為宜，按照2014年河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)平均工資44926元計(jì)算，可支持的原告護(hù)理費(fèi)為44926元／365天＊9天=1108元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。原告主張住院伙食費(fèi)1000元，住院9天，按每人每天50元計(jì)算2人。被告不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照住院4天，每人每天50元計(jì)算1人。按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天／人計(jì)算，可支持的原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天＊9天=450元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，未提交證據(jù)。被告不認(rèn)可。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；7、鑒定費(fèi)問(wèn)題，原告主張鑒定費(fèi)600元。被告對(duì)鑒定費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有提供票據(jù)。原告未能提交相關(guān)票據(jù)證明其鑒定費(fèi)損失及數(shù)額，原告的該項(xiàng)主張不予支持；8、精神損害撫慰金問(wèn)題。原告主張精神損害撫慰金10000元。被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有殘疾，不應(yīng)支持該項(xiàng)費(fèi)用。原告關(guān)于精神損害撫慰金的請(qǐng)求不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失合計(jì)7585元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某向原告尹某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7585元。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)595元，減半收取，由原告尹某某負(fù)擔(dān)450元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)142元。于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔