尹某某
孫重陽（湖北人本律師事務(wù)所）
王浩（湖北人本律師事務(wù)所）
胡某某
成傳明（湖北才俊律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司
丁俊
曹偉

原告尹某某。
法定代理人尹傳武，系尹某某的父親。
委托代理人孫重陽、王浩，湖北人本律師事務(wù)所律師，均系一般授權(quán)。
被告胡某某。
委托代理人成傳明，湖北才俊律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司，住所地:黃石市武漢路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁俊、曹偉，均系特別授權(quán)。
原告尹某某訴被告胡某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保黃石支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，2014年2月25日，原告尹某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告俞振宇的起訴。原告尹某某的委托代理人孫重陽、被告胡某某的委托代理人成傳明、被告人壽財(cái)保黃石支公司的委托代理人丁俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案中，被告胡某某駕駛鄂B×××××號(hào)轎車與原告尹某某發(fā)生交通事故，致使尹某某受傷。該事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定，胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)原告尹某某提出由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
2、肇事車輛鄂B×××××號(hào)轎車在人壽財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)尹某某的損失，首先應(yīng)由人壽財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。故對(duì)尹某某提出由人壽財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
3、根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十六條的規(guī)定，本院對(duì)尹某某提出的賠償項(xiàng)目確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)1105.50元（850元＋255.50元）。按照本院依法確認(rèn)的上述費(fèi)用中，人壽財(cái)保黃石支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，故人壽財(cái)保黃石市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償1105.50元。該款項(xiàng)本應(yīng)全部由人壽財(cái)保黃石支公司向尹某某支付，但因胡某某已為尹某某支付255.50元醫(yī)藥費(fèi)。故該醫(yī)療費(fèi)1105.50元中的255.50元應(yīng)由人壽財(cái)保黃石支公司賠償給被告胡某某。
4、對(duì)原告尹某某請(qǐng)求由胡某某賠償護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)500元以及精神撫慰金500元的訴訟請(qǐng)求，因尹某某并未住院治療，也無醫(yī)囑說明，其傷情也不構(gòu)成傷殘，故尹某某提出的上述訴訟請(qǐng)求無證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。
5、肇事車輛鄂B×××××號(hào)轎車的登記車主俞振宇于2012年春節(jié)將該車賣給被告胡某某，且已實(shí)際交付。庭審中，被告胡某某自愿承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任，故對(duì)原告尹某某提出的撤回對(duì)俞振宇的起訴申請(qǐng)，本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司向尹某某賠償人民幣850元，向胡某某支付人民幣255.50元。于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣50元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，1、本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案中，被告胡某某駕駛鄂B×××××號(hào)轎車與原告尹某某發(fā)生交通事故，致使尹某某受傷。該事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定，胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)原告尹某某提出由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
2、肇事車輛鄂B×××××號(hào)轎車在人壽財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)尹某某的損失，首先應(yīng)由人壽財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。故對(duì)尹某某提出由人壽財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
3、根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十六條的規(guī)定，本院對(duì)尹某某提出的賠償項(xiàng)目確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)1105.50元（850元＋255.50元）。按照本院依法確認(rèn)的上述費(fèi)用中，人壽財(cái)保黃石支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，故人壽財(cái)保黃石市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償1105.50元。該款項(xiàng)本應(yīng)全部由人壽財(cái)保黃石支公司向尹某某支付，但因胡某某已為尹某某支付255.50元醫(yī)藥費(fèi)。故該醫(yī)療費(fèi)1105.50元中的255.50元應(yīng)由人壽財(cái)保黃石支公司賠償給被告胡某某。
4、對(duì)原告尹某某請(qǐng)求由胡某某賠償護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)500元以及精神撫慰金500元的訴訟請(qǐng)求，因尹某某并未住院治療，也無醫(yī)囑說明，其傷情也不構(gòu)成傷殘，故尹某某提出的上述訴訟請(qǐng)求無證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。
5、肇事車輛鄂B×××××號(hào)轎車的登記車主俞振宇于2012年春節(jié)將該車賣給被告胡某某，且已實(shí)際交付。庭審中，被告胡某某自愿承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任，故對(duì)原告尹某某提出的撤回對(duì)俞振宇的起訴申請(qǐng)，本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司向尹某某賠償人民幣850元，向胡某某支付人民幣255.50元。于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：王冕
審判員：蔡玉嬌
審判員：陸冬梅

書記員：王威