原告：尹某某。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告：尹某犬。

原告尹某某訴被告尹某犬機動車交通事故責任糾紛一案，本院2014年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邵菊萍獨任審判，于2014年11月4日公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托代理人曾昭洪，被告尹某犬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年7月25日23時30分許，被告駕駛鄂A×××××小轎車搭載原告和吳豪、尹俊立三人，沿葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由北向南行駛，行經葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道寶業(yè)公司門前路段，撞上花壇，造成車輛損壞，吳豪、尹俊立和原、被告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在鄂州市中心醫(yī)院住院治療33天，廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療24天，華容區(qū)廟嶺衛(wèi)生院住院治療5天，共用去醫(yī)療費92，346.33元。該事故于2013年8月10日，經鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊作出鄂公交認字（2013）第072501號《道路交通事故認定書》認定，被告負全責，原告無責。原告受傷后于2014年5月13日，經武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的武平安法（2014）臨鑒字第1755號《鑒定意見書》，原告的傷情構成9級傷殘，后期治療費需18，000元，誤工損失日為210日，護理時間100日。鄂A×××××小轎車登記車主是被告。事故發(fā)生前，原告是農村居民，在家務農。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。鄂A×××××小轎車造成原告受傷，該車屬被告所有，被告應對原告的損失予以賠償。
本院綜合案件事實，依法確認賠償數額為：醫(yī)療費92，346.33元，后期治療費18，000元，住院伙食補助費3，660元（60元／天×61天），營養(yǎng)費915元（15元／天×61天），護理費7，125元（26，008元／年÷365天×100天），誤工費13，632元（23，693元／年÷365天×210天），殘疾賠償金35，468元（8，867元／年×20年×20%），交通費酌情認定800元，精神撫慰金酌情認定6，000元，鑒定費1，000元，合計178，946.33元。事故發(fā)生后，被告已先行賠付50，000元，則原告實際應獲得賠償額128，946.33元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尹某犬于本判決書生效之日起七日內賠償原告尹某某128，946.33元。
逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
本案受理費3，176元，原告尹某某承擔318元，被告尹某犬承擔2，858元（此款原告已墊付，由被告直接返還原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財政局財政專戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵菊萍

書記員：王志剛