上訴人（原審被告）：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。
被上訴人（原審原告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省日照市東港區(qū)。
委托訴訟代理人：趙哲，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。

上訴人尹某某因與被上訴人董某某排除妨害糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2018）黑1002民初702號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人尹某某、被上訴人董某某的委托訴訟代理人趙哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間,尹某某圍繞上訴請(qǐng)求,向法庭提供證據(jù),本庭組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)一，補(bǔ)償協(xié)議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能證明上訴人所要證明的問題，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。證據(jù)二，購(gòu)買的熱水器、吸油煙機(jī)、燃?xì)庠钫f明書。本院認(rèn)為，該組證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到法律保護(hù)。訴爭(zhēng)房屋系董某某于2011年8月30購(gòu)買并已辦理房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書，其系訴爭(zhēng)房屋的合法所有權(quán)人，依法對(duì)涉案房屋具有占有、使用、處分和收益的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條規(guī)定：“無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物”，現(xiàn)尹某某占有使用訴爭(zhēng)房屋，董某某要求其搬出房屋，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。尹某某稱該訴爭(zhēng)房屋系由案外人蘇忠文欠尹某某借款以房抵債所得的主張，事實(shí)及法律依據(jù)不足,故對(duì)上訴人尹某某的上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，尹某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 畢旭
審判員 周曉光
審判員 李冬梅

書記員： 安虹旭