原告:尤連才，男，1978年6月21日，漢族，住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：譚淑艷，
河北劉愛國律師事務(wù)所律師
被告：
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市北京路民生財富廣場13、14層。統(tǒng)一社會信用代碼91130900779189811X。
負(fù)責(zé)人：歸洪川職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敏、倪曉芳，
北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師
原告尤連才與被告

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尤連才委托訴訟代理人、被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人倪曉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤連才向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的車輛損失共計161450元。2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年9月14日5時0分，原告駕駛其所有的冀Ｊ×××××號貨車沿甜辛路由南向北行駛至事故地點時，與同向順行的由孫家勇駕駛的魯Ｎ×××××號發(fā)生碰撞，致兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊勘查，做出第370126500000000589號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫家勇無責(zé)任。原告所有的冀Ｊ×××××號貨車經(jīng)
河北正鴻保險公估有限公司邢臺分公司估損車輛損失價值為155000元，花去公估費4650元，為施救車輛花去救援費1800元。2017年11月15日，原告為其所有的冀Ｊ×××××號車輛在被告處投保有機動車損失保險（含不計免賠率），事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。根據(jù)《中華人民共和國保險法》及相關(guān)法律規(guī)定，原、被告保險合同合法成立，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失，因此，原告為維護自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，涉案車輛在我司投保車損險限額為170000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，請法院依法核實原告駕駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證、營運證，在以上證件合法有效且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠免賠情況下，我司同意賠償原告合理合法損失。訴訟費鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。
原告主張損失及提交證據(jù)：1、車輛損失費155000元，提交
河北正鴻保險公估有限公司公估報告一份。2、施救費1800元，提交施救費發(fā)票一張。3、評估費4650元，提交評估費發(fā)票一張。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證，對事實本院認(rèn)定如下：
2018年9月14日5時0分，原告駕駛其所有的冀Ｊ×××××號貨車沿辛路由南向北行駛至事故地點時，與同向順行的由孫家勇駕駛的魯Ｎ×××××號發(fā)生碰撞，致兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊勘查，做出第370126500000000589號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫家勇無責(zé)任。原告提交
河北正鴻保險公估有限公司評估報告一份，被告保險公司以其為原告單方委托為由不予認(rèn)可申請重新鑒定，后經(jīng)南皮縣人民法院委托
信德保險公估有限公司出具QTFY20190367號公估報告書及冀Ｊ×××××車輛損失補充說明認(rèn)定冀Ｊ×××××車輛損失實際為134440元。冀Ｊ×××××號車輛在被告保險公司投保有機動車損失保險170000元（含不計免賠率），事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。
被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告尤連才各項損失共計139240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1765元，由原告尤連才承擔(dān)223元，由被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1542元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與孫家勇發(fā)生交通事故，經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊勘查，做出第370126500000000589號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫家勇無責(zé)任。本院予以認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”對于信德公估保險公司冀Ｊ×××××車輛損失補充說明，被告保險公司雖不予認(rèn)可，但該部分損失確系原告車輛的實際損失，故該部分損失應(yīng)予以保護。原告主張要求被告承擔(dān)鑒證咨詢服務(wù)費3000元，該費用是原告實際發(fā)生的損失，本院予以支持。原告主張的
河北正鴻保險公估有限公司公估費系原告自行擴大的損失，依法不予保護。原告損失認(rèn)定如下：1、車輛損失費134440元，有
信德保險公估有限公司出具QTFY20190367號公估報告書及冀Ｊ×××××車輛損失補充說明予以證實，本院予以認(rèn)定。2、鑒證咨詢服務(wù)費3000元，有鑒證咨詢服務(wù)費票據(jù)一張，應(yīng)予認(rèn)定。3、施救費1800元，有施救費發(fā)票一張，予以支持。冀Ｊ×××××號車輛在被告保險公司投保有機動車損失保險170000元，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)賠償車輛損失費、鑒定費、施救費139240元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

審判員 張志勇

書記員： 王曉萌