上訴人（原審被告）：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江北安市。委托訴訟代理人：王德征，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江北安市。被上訴人（原審原告）：張鑫月，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江北安市。原審被告；王春花，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市七道街社保樓*單元***室。委托訴訟代理人：宋春雨，北安市兆麟街道法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人尤某某上訴請求：一、撤銷一審判決駁回被上訴人范某某、張鑫月的訴訟請求。二、追究被上訴人范某某、張鑫月虛假訴訟的責任。訴訟費用由范某某、張鑫月承擔。事實與理由；北安市人民法院作出（2018）黑1181民初221號民事調(diào)解書中已經(jīng)把王春花在離婚訴訟中的各項請求均處理完畢，其中包括130,000元的債務(wù)及60,000元的債權(quán)，王春花在調(diào)解書中明確表示放棄其他訴訟請求。且王春花在離婚案件中應(yīng)分37,000元，加上王春花在私自取走尤某某婚前存款56,546.60元，合計取款93,546.62元。這也是王春花放棄其他訴訟請求的原因?，F(xiàn)范某某、張鑫月的訴訟行為屬于重復(fù)虛假訴訟。故請求依法駁回范某某、張鑫月的訴訟請求。被上訴人范某某、張鑫月及原審被告王春花辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回尤某某的上訴請求，維持原判。范某某、張鑫月向一審法院起訴請求：1.請求法院判令王春花、尤某某償還欠款130，000元；2.要求王春花、尤某某承擔本案的訴訟費用。事實和理由：王春花、尤某某婚續(xù)期間，因購買樓房向范某某、張鑫月夫妻借款現(xiàn)金130，000元，王春花向范某某、張鑫月出具借據(jù)。借款期限一年，到期后王春花、尤某某未還款，故范某某、張鑫月訴至法院。一審法院認定事實：王春花、尤某某2015年4月7日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，2018年3月19日經(jīng)北安市人民法院趙光法庭調(diào)解離婚。范某某、張鑫月系夫妻關(guān)系，王春花與張鑫月為母子關(guān)系。2017年2月中旬，王春花結(jié)婚后因購買樓房向范某某、張鑫月要借款130，000元，范某某、張鑫月分三次借款。2017年1月，范某某、張鑫月將其結(jié)婚的財禮錢10，000元，交給了王春花并作為第一筆借款。同年2月20日，在王春花、尤某某家范某某、張鑫月將其90，000元結(jié)婚的財禮錢交給王春花、尤某某。王春花于2017年2月21日，給范某某、張鑫月出具借據(jù)一張，借據(jù)約定：為買樓房，今收到張鑫月以現(xiàn)金出借的人民幣壹拾叁萬元整（130，000元整），借期壹年，利息按百分之一（1%），2018年2月21日到期時，本息一并還清，如到期未還清，愿按月利率百分之貳計付逾期利息。2017年2月23日，范某某、張鑫月又付給王春花30，000元。以上借款金額合計為130，000元，借款期限為一年。借款到期后王春花、尤某某未還款，故范某某、張鑫月訴至法院。王春花與尤洪劍離婚糾紛一案，法院于2018年3月19日作出（2018）黑1181民初221號民事調(diào)解書，該調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力。該調(diào)解書認定的事實為：王春花與尤洪劍于2015年4月7日在北安市民政局登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。雙方婚后經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵，已經(jīng)嚴重影響了夫妻感情，無和好可能。王春花起訴至法院，要求與尤某某解除婚姻關(guān)系，依法分割雙方婚后共同購買的位于黑龍江省××農(nóng)場××樓××單元××室房屋價值130,000元，以及依法分擔婚后共同債務(wù)130,000元、債權(quán)60，000元，并由尤某某承擔本案訴訟費用。尤某某承認以上事實，同意與王春花離婚，要求取得上述房屋所有權(quán)，并依法分割婚后共同債權(quán)、債務(wù)。本案在審理過程中，經(jīng)原審法院調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議：一、王春花與尤某某自愿解除婚姻關(guān)系；二、婚后共同財產(chǎn)黑龍江省××農(nóng)場××樓××單元××室自本調(diào)解書生效之日起歸尤某某所有；三、尤某某于2018年6月1日前一次性給付王春花18,500元，于2018年12月1日前一次性給付王春花18,500元；四、王春花自愿放棄其他訴訟請求。五、案件受理費750元，減半收取計375元，王春花自愿負擔。一審法院認為，王春花、尤某某在夫妻共同生活期間為購買樓房向范某某、張鑫月借款130,000元的事實清楚，證據(jù)充分，有范某某、張鑫月、王春花的陳述、王春花出具的借條、（2018）黑1181民初221號民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄、范某某與霍富對話、王春花與尤洪江對話、王春花與尤某某對話錄音光盤等一系列證據(jù)，已形成一個完整的證據(jù)鎖鏈，足以證明范某某、張鑫月與王春花、尤某某之間借款關(guān)系的成立。合法的借貸關(guān)系依法受國家法律保護，因該筆借款系王春花與尤某某原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。尤某某的辯稱無事實依據(jù)，法院不予采信。判決：王春花、尤某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還范某某、張鑫月借款130，000元。案件受理費2，900元，減半交納1，450元，由王春花、尤洪江負擔。本院二審審理期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。在本院審理中，尤某某提交其個人存單一份，證明尤某某婚前有60，000萬元存款，2017年王春花私自領(lǐng)取56，000元，王春花取款目的為了抵頂購買樓房的借款。范某某、張鑫月質(zhì)證認為，對該證據(jù)的真實性不認可，對證明的問題也不認可。王春花的委托訴訟代理人質(zhì)證認為，對存單的真實性沒有異議，此款是以尤某某名義存的，這筆錢實際上是王春花個人的。本院質(zhì)證認證認為，尤某某提交證據(jù)（存單）具有真實性，本院予以確認，但對尤某某欲要證明的問題本院不予支持。本院對一審法院判決認定的事實予以確認。本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條規(guī)定：當事人的離婚協(xié)議、人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。故尤某某認為范某某、張鑫月的訴訟行為屬于重復(fù)虛假訴訟的辯解主張與法無據(jù)，此觀點本院不予支持?；橐龃胬m(xù)期的夫妻共同債務(wù)，并不因離婚而清除。雖然離婚協(xié)議或調(diào)解書約定債務(wù)由一方承擔，或一方放棄，但只是對夫妻兩個人有效，對外不產(chǎn)生效力。在承擔責任的方式上，夫妻共同償還的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對共同債務(wù)以夫妻共同財產(chǎn)、自已所有的財產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部。本案中尤某某對借款130，000元債務(wù)的真實性認可，該筆借款系王春花與尤某某原為夫妻共同生活為購買樓房所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。故尤某某請求依法駁回范某某、張鑫月的訴訟請求的辯稱無事實依據(jù)，法院不予采信。綜上所述，尤某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
上訴人尤某某因與被上訴人范某某、張鑫月，原審被告王春花民間借貸糾紛一案，不服北安市人民法院（2018）黑1181民初924號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月28日立案后，依法組成合議庭，采取閱卷、調(diào)查的方式審理了本案。上訴人尤某某的委托訴訟代理人王德征、被上訴人范某某、張鑫月，原審被告王春花的委托訴訟代理人宋春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費2，900元，由尤某某負擔。本判決為終審判決。