原告：尤某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　委托訴訟代理人：陳晨，上海市東方劍橋律師事務所律師。
　　被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告尤某與被告韓某、韓某某運輸合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序。后因被告無法送達，本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭于2018年11月26日公開開庭進行了審理。原告尤某的委托訴訟代理人陳晨到庭參加訴訟，被告韓某、韓某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告尤某向本院提出訴訟請求：1、判令韓某支付運輸費人民幣52,800元及逾期利息損失(以52,800元為基數(shù)自2017年11月14日至實際清償日按銀行同期貸款利率計)；2、被告韓某某就上述款項承擔連帶擔保責任。事實和理由：原告于2017年9月至2017年10月期間，為韓某自上海市奉賢區(qū)平安鎮(zhèn)安泰路運送大理石至江蘇省南通市。2017年11月14日，韓某出具欠條確認欠原告運費52,800元。韓某某系韓某父親，韓某某在上述欠條中以擔保人身份簽字確認。至今，原告未收到被告任何款項，故訴訟來院請求依法處理。
　　被告韓某、韓某某未作答辯亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了原告身份證復印件、兩被告常住人口信息、欠條及發(fā)車明細等證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告與被告韓某之間存在貨物運輸關(guān)系。2017年11月14日，被告韓某出具欠條確認欠原告總共20車運費52,800元，被告韓某某在該欠條中的擔保人處簽名。被告出具欠條后分文未還，原告遂訴訟來院。
　　本院認為，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。本案被告韓某出具欠條確認尚欠原告運費52,800元，久催未還有悖于法，故本院對原告要求其支付運費及逾期利息的訴訟請求依法予以支持，至于逾期利息的起算時間，鑒于雙方并未明確約定付款時間，本院酌情自原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告韓某某作為擔保人理應對被告韓某的上述債務承擔連帶清償責任。兩被告在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十二條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告尤某運輸費52,800元并支付逾期付款利息損失(以52,800元為本金，自2018年5月16日起至被告韓某實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　二、被告韓某某對被告韓某上述債務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,120元，財產(chǎn)保全費548元、公告費560元，均由被告韓某、韓某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盛??慶

書記員：胡耀群