原告：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住廣西壯族自治區(qū)德?？h。
委托訴訟代理人：葛文，海南瑞來律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：高藝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：張庭墛，海南中辰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：曾某某，男，成年，漢族，住湖南省靖州苗族侗族自治縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海口市瓊山支公司（以下簡稱人民財保瓊山公司）。住所地：海南省?？谑协偵絽^(qū)鳳翔東路綠色佳園。
法定代表人：張建偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞萌，海南中邦律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告尤某某與被告高藝、曾某某、人民財保瓊山公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告尤某某的委托訴訟代理人葛文、被告高藝及其委托訴訟代理人張庭墛、被告人民財保瓊山公司的委托訴訟代理人劉亞萌到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尤某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告高藝、曾某某連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計160267元。2、判令被告人民財保瓊山公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費、鑒定費由各被告負擔(dān)。事實與理由：2016年10月7日8時20分許，高藝駕駛×××號輕型普通貨車從尖峰嶺主峰方向沿海尖線往尖峰鎮(zhèn)市墟方向行駛，當(dāng)車行至事發(fā)路段時，適遇農(nóng)國防無證、未戴安全頭盔駕駛一輛無牌號普通二輪摩托車載尤某某對向行駛過來，由于高藝和農(nóng)國防不按規(guī)定右側(cè)通行，致使兩車發(fā)生碰撞，造成農(nóng)國防和尤某某受傷，兩車不同程度損壞的傷人交通事故。尤某某受傷后被送到解放軍第425醫(yī)院（以下簡稱425醫(yī)院）住院治療20天。經(jīng)樂東縣公安局交通管理大隊認定，高藝和農(nóng)國防負事故的同等責(zé)任，尤某某是乘車人，無事故責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，尤某某因本次事故受傷構(gòu)成十級傷殘。高藝是×××號輕型貨車的駕駛?cè)?，曾某某是該車的所有人，人民財保瓊山公司承保了×××號輕型普通貨車保險，依法在交強險和商業(yè)第三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費為41180.62元，后續(xù)治療費20000元，住院伙食補助費2000元，營養(yǎng)費3000元，護理費10800元，誤工費55648元，交通費1000元，殘疾賠償金56906元，精神損害撫慰金10000元，共計200535元。人民財保瓊山公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)賠償120000元，超過交強險部分，高藝承擔(dān)50%責(zé)任40267元，由人民財保瓊山公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過承保限額部分由高藝、曾某某負連帶責(zé)任。農(nóng)國防為尤某某丈夫，放棄農(nóng)國防的賠償責(zé)任。為維護尤某某的合法利益，提起訴訟，請法院支持尤某某的訴訟請求。尤某某為證明其主張，提供下列證據(jù)：
證據(jù)1：居民身份證、常住人口登記卡；證據(jù)2：人民財保瓊山公司機讀檔案；證據(jù)3：樂東縣公安局樂公交認字[2016]第00162號《道路交通事故認定書》；證據(jù)4：425醫(yī)院病歷（診斷證明、門診病歷、住院病歷首頁、入院記錄、出院記錄、出院證等）；證據(jù)5：425醫(yī)院住院收費票據(jù)；證據(jù)6鑒定意見及鑒定費發(fā)票；證據(jù)7：425醫(yī)療門診收費票據(jù)、樂東縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)、增值稅普通發(fā)票（購買腋拐）。
高藝辯稱，本次交通事故，尤某某的丈夫負同等責(zé)任，賠償在扣除交強險后應(yīng)由高藝和保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，尤某某應(yīng)承擔(dān)一半責(zé)任。護理費以50%計；尤某某是農(nóng)業(yè)人員，誤工費按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期過長，應(yīng)定90天，不能計算到定殘日；交通費沒有提供相應(yīng)票據(jù)，應(yīng)以有證據(jù)證實的金額為準(zhǔn)；殘疾賠償金，應(yīng)以上一年度農(nóng)村人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算；精神撫慰金過高，酌情2000元。其已預(yù)付了10561.29元，保險可足以賠償尤某某的損失，其預(yù)付的費用，應(yīng)由人民財保瓊山公司在支付尤某某的金額范圍內(nèi)扣除10561直接支付給高藝。高藝為證明其主張，提供下列證據(jù)：
證據(jù)1：《預(yù)支條》；證據(jù)2：醫(yī)療收費票據(jù)；證據(jù)3：機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車保險單。
人民財保瓊山公司辯稱：一、我司不是侵權(quán)人，依法律和保險合同、保險條款承擔(dān)保險責(zé)任；二、超出交強險責(zé)任限額部分，我司中只在50000元限額內(nèi)承擔(dān)50%；三、各賠償項目：（1）、醫(yī)療費以收款憑證結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定，無關(guān)聯(lián)的治療高血壓的費用不予認可；（2）醫(yī)療費以實際發(fā)生的數(shù)額確定，后續(xù)治療費沒有事實根據(jù)；（3）護理費應(yīng)參照海南省上一年度服務(wù)業(yè)年平均工資29537元計算；（4）誤工費根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定，按上一年度農(nóng)林牧職工年平均工資28811元計算；（5）殘疾賠償金，按農(nóng)村居民人均可支配收入10858元計算；（6）尤某某沒有關(guān)聯(lián)票據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果；（7）精神損害撫慰金，尤某某主張過高，不超過2000元為宜；（8）訴訟費及鑒定費，我司不承擔(dān)。人民財保瓊山公司為證明其主張，提供下列證據(jù)：
證據(jù)1：機動車保險報案記錄（代抄單）；證據(jù)2：機動車第三者保險條款。
曾某某未到庭參加訴訟，也沒有向本院提交書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)的交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
尤某某提供的證據(jù)：證據(jù)1：尤某某的身份證、常住人口登記卡。高藝對該證據(jù)的證明內(nèi)容有異議，認為尤某某為農(nóng)村居民，應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償項目。當(dāng)事人對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性（”三性”）沒有異議，本院予以確認，可作為認定本案事實的根據(jù)；證據(jù)4：425醫(yī)院病歷。高藝、人民財保瓊山公司對該證據(jù)的”三性”沒有異議，但認為其中有高血壓等不合理部分，應(yīng)當(dāng)扣除。對該證據(jù)的”三性”，當(dāng)事人沒有異議，本院予以確認。證據(jù)5：425醫(yī)院住院收費票據(jù)。高藝、人民財保瓊山公司對該證據(jù)的真實性沒有異議，但認為不合理部分的費用應(yīng)予扣除。對該證據(jù)的真實性，本院予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和對證據(jù)的分析與確認，本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月7日8時20分許，高藝駕駛×××號輕型普通貨車從尖峰嶺主峰沿海尖線往尖峰鎮(zhèn)市墟方向行駛，當(dāng)車行至事發(fā)路段時，適遇農(nóng)國防無證、未戴安全頭盔駕駛一輛無牌號普通二輪摩托車載尤某某對向行駛過來，由于高藝和農(nóng)國防不按規(guī)定右側(cè)通行，致使兩車發(fā)生碰撞，造成農(nóng)國防和尤某某受傷、兩車不同程度損壞的傷人交通事故。尤某某受傷后即被送往樂東縣第二人民醫(yī)院治療，住院4天，發(fā)生醫(yī)療費用4042元，已由高藝支付，并且高藝另外預(yù)付10000元給尤某某（農(nóng)國防的醫(yī)療費已由高藝支付）。之后，尤某某轉(zhuǎn)到425醫(yī)院住院治療，費用750元（樂東縣第二人民醫(yī)院救護車費），診斷主要傷為左股骨干骨折，住院20天，在425醫(yī)院發(fā)生住院醫(yī)療費41181元。購買輔助器械腋拐95元。出院后，尤某某三次不定期到425醫(yī)院檢查，發(fā)生醫(yī)療費518元。經(jīng)樂東縣公安局交通管理大隊認定，高藝和農(nóng)國防負本次事故的同等責(zé)任，尤某某無事故責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，尤某某因本次事故受傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費約20000元，誤工期300天，護理期90日，營養(yǎng)期60日。均從受傷之日起計算。鑒定費為2200元。曾某某是×××號輕型貨車的所有人，高藝是該車現(xiàn)在的實際使用人，高藝就×××號輕型貨車在人民財保瓊山公司投保交強險和第三者責(zé)任保險。保險期間自2015年10月25日至2016年10月24日止。第三者責(zé)任保險責(zé)任限額50000元。
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第8條規(guī)定，交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責(zé)賠償”醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費”（以下統(tǒng)稱”醫(yī)療費用”）；死亡傷殘賠償限額為110000元，負責(zé)賠償”殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金”（以下統(tǒng)稱”殘疾賠償”）。

本院認為，高藝和農(nóng)國防違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生碰撞，造成尤某某受傷，高藝和農(nóng)國防負本次事故的同等責(zé)任，尤某某無責(zé)任。高藝和農(nóng)國防的行為侵害了尤某某的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱侵權(quán)責(zé)任法）第六條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，尤某某主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金于法有據(jù)，本院予以支持。高藝為肇事車輛的實際使用人，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定，應(yīng)由高藝承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。具體賠償數(shù)額依照法律規(guī)定及我省統(tǒng)計局公布的上一年度相關(guān)數(shù)據(jù)計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條規(guī)定，”上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，所以原告主張賠償數(shù)額參照2016年度標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，于法有據(jù)，本院予以支持。賠償項目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費：（1）本案中，尤某某主張其支付的住院醫(yī)療費41181元，有相關(guān)的病歷、票據(jù)予以證明，本院予以支持；（2）經(jīng)鑒定，尤某某的后續(xù)治療費為20000元左右，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條”根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，尤某某主張后續(xù)治療費20000元，于法有據(jù)，合情合理，本院予以支持；2、住院伙食補助費：尤某某按20天每天100元計算，不違反規(guī)定，本院予以支持，共2000元；3、營養(yǎng)費：根據(jù)司法鑒定意見，營養(yǎng)期為60天，營養(yǎng)費以每天50元計，共3000元；4、誤工費：誤工期為300天，尤某某為農(nóng)村居民，其不能證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上且收入主要來源于城鎮(zhèn)，故誤工費參照我省上一年度農(nóng)牧林漁職工年平均資標(biāo)準(zhǔn)28811元年計算，誤工費為23680元（28811元年×300天）；5、護理費：護理期為90天，護理費參照我省上一年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39352元年標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費為9703元（39352元年×90天）；6、交通費：醫(yī)療費中已包含救護車費，尤某某未提供證據(jù)證明的，本應(yīng)不予支持，但考慮尤某某不是本省居民等實際情況，交通費可酌情確認500元；7、殘疾賠償金：經(jīng)司法鑒定尤某某損傷程度為十級傷殘，定殘時未滿60歲，殘疾賠償金按20年計算，參照我省上一年度農(nóng)村居民人均純收入11843元年標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為23686元（11843元年×20年×10%）；8、精神撫慰金：結(jié)合本案具體情況及被告的意見，原告主張偏高，酌定5000元。以上各項損失合計：128750元（其中”醫(yī)療費用”66181元，”殘疾賠償”62569元）。另有鑒定費2200元?？傆?30950元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于被害人的損失，本應(yīng)由保險公司在交強險的責(zé)任范圍內(nèi)賠償。不足部分，按各方的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。投保商業(yè)保險的，依商業(yè)保險合同約定承擔(dān)責(zé)任。交強險”醫(yī)療費用”賠償限額為10000元，”殘疾賠償”限額為110000元。故人民財保瓊山公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償”醫(yī)療費用”10000元和”殘疾賠償”62569元共計72569元給尤某某。交強險賠償后”醫(yī)療費用”剩余56181元，本次交通事故中高藝和農(nóng)國防負同等責(zé)任，各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。即農(nóng)國防承擔(dān)28090.5元，尤某某與農(nóng)國防系夫妻關(guān)系，已放棄該部分賠償；高藝承擔(dān)28090.5元，不超過第三者責(zé)任保險限額，由人民財保瓊山公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償給尤某某。根據(jù)保險合同的約定，鑒定費用、訴訟費不屬于保險責(zé)任賠償?shù)姆秶?。本案中的鑒定費2200元，應(yīng)由高藝承擔(dān)。綜上，人民財保瓊山公司應(yīng)賠償100659.5元（72569元+28090.5元）給尤某某；高藝應(yīng)賠償2200元給尤某某。在尤某某治療過程中高藝已墊付10000元給尤某某，扣減高藝應(yīng)賠償?shù)?200元，高藝多支付了7800元，高藝主張退還，本院予以采納。尤某某應(yīng)退還7800元給高藝。為避免當(dāng)事人訴累，方便、保障各方履行，人民財保瓊山公司從賠償給尤某某的100659.5元中扣減7800元直接支付給高藝，即人民財保瓊山公司支付92859.5元給尤某某，支付7800元給高藝。另外，高藝主張已支付部分醫(yī)療費，經(jīng)核對，該部分醫(yī)療費不是尤某某在本案中主張的醫(yī)療費，高藝可在保險責(zé)任限額內(nèi)憑相關(guān)票據(jù)向人民財保瓊山公司主張理賠。
綜上所述，尤某某的各項損失100659.5元于法有據(jù)，本院予以支持，剩余部分的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。高藝多墊付給尤某某的7800元，從保險賠償?shù)臄?shù)額中扣減，支付給高藝。曾某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？谑协偵街Ч驹诒ｋU責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100659.5元的賠償責(zé)任，于本判決發(fā)生效力之日起五日內(nèi)一次性賠償92859.5元給原告尤某某，支付7800元給被告高藝；
二、駁回原告尤某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由高藝負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判長 陳求嗣
人民陪審員 陳如利
人民陪審員 陳瑞

書記員： 李晶