原告尤某某。
委托代理人劉若菊，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃平河，滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告楊某某。
被告王瑞華。
三被告委托代理人李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。

原告尤某某與被告王某某、楊某某、王瑞華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉若菊、黃平河、三被告的委托代理人李靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王瑞華、楊某某系夫妻關(guān)系。
原告尤某某提交2011年9月5日簽訂的《借款協(xié)議》1份，該協(xié)議主要約定：王某某、楊某某向尤某某借款2000000元，借款期限自2011年9月5日至2011年12月31日，借款月利率為1.8%，合同訂立之日尤某某先付王某某、楊某某1000000元，余款1000000元于5日內(nèi)付清。原告主張?jiān)搮f(xié)議上被告“楊某某”三字系被告王瑞華所簽，且名字上手印系被告王瑞華所捺。
2011年9月5日，被告王瑞華向原告出具收據(jù)，寫(xiě)明其收到原告借款1000000元。2011年9月14日，被告王瑞華向原告出具收據(jù)，寫(xiě)明其收到原告借款1000000元。
2011年11月1日，原告與被告王瑞華、王某某簽訂《借款協(xié)議》，約定被告王瑞華、王某某向原告借款600000元，借款期限自2011年11月1日至2011年12月31日，月利率2.2%，如到期不能歸還借款，按利息的40%加付違約金。同日，被告王瑞華向原告出具收據(jù)，寫(xiě)明其收到原告借款600000元。
原告提交2013年6月29日簽訂的協(xié)議一份，該協(xié)議寫(xiě)明“因承攬工程借尤某某2600000元，利息1635600元（利息計(jì)算至2013年7月10日），以后的利息按本金2600000元、利率2.8%計(jì)算，另加付利息部分40%違約金”，該協(xié)議出資人處有尤某某簽名，借資人處簽名為“王某某”、“楊某某”。原告主張“楊某某”簽名系被告王瑞華所寫(xiě)。
另查明，被告將借款利息支付至2011年10月，自2011年11月1日起，被告未向原告支付借款利息。
以上事實(shí)有原告提交的兩份《借款協(xié)議》、三張借款收據(jù)、2013年6月29日簽訂的協(xié)議以及當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案所涉第一筆2000000元的借款，原告提交的2011年9月5日簽訂的借款協(xié)議可以認(rèn)定被告王某某系借款人，而被告王瑞華以借款人的身份為原告出具收據(jù)的行為可以認(rèn)定其為共同借款人，無(wú)論該借款協(xié)議上“楊某某”的簽名是否系楊某某本人所簽或王瑞華代簽，王瑞華作為共同借款人均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，楊某某本人亦應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款承擔(dān)還款責(zé)任。該筆借款利息應(yīng)自2011年11月1日起按照月利率1.8%計(jì)算至實(shí)際還清借款之日。
關(guān)于本案所涉第二筆600000元的借款，2011年11月1日簽訂的借款協(xié)議上可以明確被告王瑞華與王某某系共同借款人，被告王瑞華與王某某對(duì)該筆借款負(fù)有共同還款義務(wù)。同時(shí)，該借款亦發(fā)生在王瑞華、楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，楊某某對(duì)此負(fù)有共同償還責(zé)任。但雙方關(guān)于借款利息的約定違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故被告應(yīng)自2011年11月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息至實(shí)際清償之日。
關(guān)于原告提交的2013年6月29日簽訂的協(xié)議，被告楊某某否認(rèn)借資人處簽名系其簽字，原告亦未提交證據(jù)證明系被告王瑞華代表?xiàng)钅衬澈炞?，故本院?duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定，雙方仍應(yīng)按原借款協(xié)議履行合同義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、楊某某、王瑞華償還原告借款本金2000000元及利息（利息自2011年11月1日起按照月利率1.8%計(jì)算至被告清償之日）；
二、被告王某某、楊某某、王瑞華償還原告借款本金600000元及利息（利息自2011年11月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算至被告清償之日）；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47049元、保全費(fèi)5000元，由被告王某某、楊某某、王瑞華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鞠法昌 代理審判員　　代　麗 人民陪審員　　馮俊榮

書(shū)記員：趙文銘