原告：尤某某，男，生于1957年9月30日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：唐某某，男，生于1981年1月20日，漢族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。被告：鐘某齊某物流有限公司，住所地湖北省荊門(mén)市鐘某市郢中鎮(zhèn)寺坡街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420881571503429Y。法定代表人：毛守權(quán)，該公司負(fù)責(zé)人。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司，住所地湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道118號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800073184680Q。負(fù)責(zé)人：彭永梅，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王超，男，生于1992年4月26日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告尤某某訴稱：2017年9月16日7時(shí)10分許，被告唐某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)掛車(chē)行駛至博興物流園門(mén)前路段與直行的原告尤某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往宜都市第二人民醫(yī)院治療。宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告唐某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告唐某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令：被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)21386.62元，不足部分由被告唐某某、鐘某齊某物流有限公司賠償，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告唐某某未到庭，也未在答辯期限和舉證期限內(nèi)向本院遞交答辯狀和證據(jù)，視為放棄答辯權(quán)利和舉證、質(zhì)證權(quán)利。被告鐘某齊某物流有限公司未到庭，也未在答辯期限和舉證期限內(nèi)向本院遞交答辯狀和質(zhì)證意見(jiàn)，視為放棄答辯權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利。被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告唐某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司的投保情況沒(méi)有異議；原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的部分費(fèi)用，誤工費(fèi)、交通費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，精神損害賠償金不應(yīng)支持，車(chē)輛修理費(fèi)應(yīng)當(dāng)以被告保險(xiǎn)公司定損金額確定，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有異議。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、雙方責(zé)任分擔(dān)、被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月16日7時(shí)10分許，被告唐某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛至博興物流園門(mén)前路段與直行的原告尤某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入宜都市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，于2017年10月1日出院，出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為I級(jí)腦外傷、腦震蕩、左足皮膚撕裂傷，并建議全休半個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告唐某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告尤某某無(wú)責(zé)任。被告唐某某持有A2型駕駛證和道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證，該車(chē)輛登記車(chē)主為被告鐘某齊某物流有限公司，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年6月4日至2018年6月3日。另查明，原告持有特種作業(yè)操作證，作業(yè)類別為焊接與熱切割作業(yè)。原告在宜昌鑫禹工貿(mào)有限公司工作，該公司經(jīng)營(yíng)范圍為機(jī)械、機(jī)電設(shè)備安裝、維修、各種管道、鋼結(jié)構(gòu)加工、安裝等。原告住院期間由其妻子王宏益護(hù)理。同時(shí)查明，被告唐某某與被告鐘某齊某物流有限公司于2011年6月2日簽訂了《車(chē)輛掛靠合同》，約定被告唐某某將鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛靠在被告鐘某齊某物流有限公司名下，被告唐某某向被告鐘某齊某物流有限公司支付一定的服務(wù)費(fèi)用。
原告尤某某與被告唐某某、鐘某齊某物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法由審判員艾貽學(xué)適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尤某某及其委托代理人張華榮、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王超到庭參加訴訟，被告唐某某、鐘某齊某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定5923.62元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照本地住院50元/天標(biāo)準(zhǔn)為50元/天×15天=750元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)按照本地20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×15天=300元；4、誤工費(fèi)，原告雖主張?jiān)缕骄べY為4975元，但未能提供銀行流水、納稅證明、停發(fā)工資證明等證據(jù)予以佐證，本院按照其從事制造業(yè)認(rèn)定誤工費(fèi)，原告住院15天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休半個(gè)月，誤工時(shí)間共計(jì)30天，則誤工費(fèi)為47878元/年×30天÷365天/年=3935.18元；5、護(hù)理費(fèi)，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)為35214元/年×15天÷365天/年=1447.15元；6、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定150元；7、財(cái)產(chǎn)損失，本院憑據(jù)認(rèn)定車(chē)輛修理費(fèi)和施救費(fèi)為830元;8、精神損害賠償金，原告在本次事故的精神損害程度未達(dá)到嚴(yán)重程度，本院依法不予支持。原告的上述損失總計(jì)13335.95元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失為6973.62元，傷殘賠償項(xiàng)目（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）損失5532.33元，財(cái)產(chǎn)損失830元。上述損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告13335.95元。被告唐某某、鐘某齊某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司賠償原告尤某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13335.95元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，賬戶：18×××65，開(kāi)戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）；二、駁回原告尤某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告唐某某、鐘某齊某物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　艾貽學(xué)

書(shū)記員：江頔