原告尤某某,船員。
委托代理人楊靜,系錦州市凌河區(qū)凌安法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某某,司機(jī)。
被告黃德某,個體。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司,地址葫蘆島市龍港區(qū)龍程街32號。
負(fù)責(zé)人石文成,系該公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)曉勝、周晶,系該公司職員。
原告尤某某訴被告范某某、黃德某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案,本院于2015年5月14日受理后,依法由審判員張俊德、代理審判員艾宏、張躍峰參加合議,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尤某某及其委托代理人楊靜,被告黃德某,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托代理人的委托代理人關(guān)曉勝、周晶到庭參加訴訟。被告范某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤某某訴稱,2014年12月12日6時45左右,被告范某某駕駛遼P×××××號大型普通客車沿濱海公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)停車后再次啟動車輛時,將正在下車的乘車人尤某某刮倒,造成尤某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交通部門認(rèn)定,本起事故范某某負(fù)全部責(zé)任,尤某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至到綏中縣醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到錦州市附屬醫(yī)院治療,被診斷為顳骨骨折,聽骨鏈中斷、右側(cè)混合聾等癥狀,錦州治療88天,經(jīng)錦州醫(yī)院建議到上一級醫(yī)院繼續(xù)診查,原告又前往北京市同仁醫(yī)院檢查病情,被診斷為嗅覺完全喪失?,F(xiàn)原告在家休養(yǎng)。原告認(rèn)為,原告被被告駕駛的客車刮傷,造成原告受傷,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告的客車在被告公司投保了保險,保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。綜上,原告訴至法院,請求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)34456.57元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元,護(hù)理費(fèi)8536元,誤工費(fèi)21911元,交通費(fèi)2000元,傷殘賠償金58164元,精神賠償金3000元,撫養(yǎng)費(fèi)2052元,鑒定費(fèi)2000元,總計(jì)136519.57元。訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告范某某未提交書面答辯。
被告黃德某辯稱,我的車輛有保險,應(yīng)由保險公司賠償。我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)20000元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險,第三者責(zé)任險限額30萬元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請法院核實(shí)該車三證有效的前提下,我公司同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險部分在第三者責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。保險條例規(guī)定,本案發(fā)生的間接費(fèi)用如訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān),我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2014年12月12日6時45左右,被告范某某駕駛遼P×××××號大型普通客車沿濱海公路由東向西行駛至濱海公路1275公里路段停車后再次啟動車輛時,將下車的乘車人尤某某刮倒,造成尤某某受傷。2014年12月16日,綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出了綏公(交)認(rèn)字(2014)第120041號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告范某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告尤某某無責(zé)任。原告尤某某受傷后先后在綏中縣醫(yī)院、遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院治療,住院88天,一級護(hù)理1天,二級護(hù)理87天,支付醫(yī)療費(fèi)32568.57元(其中被告黃德某墊付20000元)。2015年9月14日,山東永鼎司法鑒定中心作出了司法鑒定意見書,鑒定意見為尤某某所受傷符合十級傷殘。因傷殘等級鑒定,原告支付了鑒定費(fèi)2000元。
另查明,原告尤某某及其于長子尤嵩(xxxx年xx月xx日出生)于2013年10月16日入住綏中縣安居嘉苑小區(qū)5號樓1單元1104室。原告尤某某的父親尤占民,xxxx年xx月xx日出生,共生育4名子女,農(nóng)業(yè)家庭戶口。
另查明,被告范某某駕駛的遼P×××××號大型普通客車的實(shí)際所有人系被告黃德某,被告范某某系其雇傭的司機(jī)。遼P×××××號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險,該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
該起事故給原告尤某某造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下:1、醫(yī)療費(fèi)32568.57元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元(參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算,原告尤某某住院88天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×88天=4400元);3、護(hù)理費(fèi)8544元(參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)平均工資35128元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為96元/天。原告住院88天,一級護(hù)理1天,二級護(hù)理87天,護(hù)理費(fèi)為96元/天×1天×2人+96元/天×87天=8544元);4、殘疾賠償金60360.15元(①傷殘賠償金:原告身體構(gòu)成十級傷殘,參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民可支配收入29082計(jì)算,殘疾賠償金為29082元×20年×10%=58164元;②被扶養(yǎng)人生活費(fèi):參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出20520元和農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支持7801元計(jì)算,被扶養(yǎng)人徐芯瑤尤嵩生活費(fèi)為20520元×1年×10%÷2=1026元,被扶養(yǎng)人尤占民生活費(fèi)為7801元×6年×10%÷4=1170.15元);5、誤工費(fèi)21911元(原告定殘日為2015年9月14日,誤工時間計(jì)算到定殘前一天為275天。參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民可支配收入29082計(jì)算,誤工費(fèi)為29082元÷365天×275天=21911元);6、交通費(fèi)2000元;7、精神損害撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)2000元,以上損失合計(jì)為134783.72元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人庭審陳述筆錄、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、綏中縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、北京同仁醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、戶口本、山東永鼎司法鑒定意見書、房屋所有權(quán)證、保險單等證據(jù)材料載卷證明,經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù);公民、法人出于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。原告尤某某在交通事故中受傷,身體遭受傷害,以及車輛損壞,理應(yīng)獲得賠償,依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
綏中縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告范某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告尤某某無責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正,應(yīng)作為本案的處理依據(jù),被告范某某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告范某某系被告黃德某的雇傭司機(jī),該起交通事故發(fā)生在從事雇傭活動的過程中,應(yīng)由被告黃德某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十六條規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上,機(jī)動車依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)的,由保險公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由機(jī)動車方的商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,對于在該起交通事故中造成原告尤某某的經(jīng)濟(jì)損失,首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險的承保方,在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8544元、殘疾賠償金金60360.15元、誤工費(fèi)21911元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)105815.15元。其次,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司作為肇事車輛的第三者責(zé)任保險的承保方,在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告尤某某醫(yī)療費(fèi)余額22568.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元,合計(jì)26968.57元。根據(jù)保險條款的約定,鑒定費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失不屬于保險公司理賠范圍,故鑒定費(fèi)2000元,應(yīng)由被告黃德某承擔(dān)。被告黃德某在原告尤某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,原告尤某某應(yīng)在保險理賠后返還給被告黃德某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告尤某某經(jīng)濟(jì)損失105815.15元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告尤某某經(jīng)濟(jì)損失26968.57元,以上合計(jì)為132783.72元
二、被告黃德某賠償原告尤某某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
以上款限被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司、黃德某在本判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號:戶名綏中縣人民法院、賬號20×××45、開戶行綏中長豐村鎮(zhèn)銀行營業(yè)部(行號××××,匯款請附案號)。
三、被告范某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任
四、駁回原告尤某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元,郵寄送達(dá)費(fèi)80元,合計(jì)1250元,由被告黃德某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判長 張俊德
代理審判員 艾宏
代理審判員 張躍峰
書記員: 張麗新
成為第一個評論者