原告：尤某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。被告：周某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。委托訴訟代理人：張進，湖北雄震律師事務所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。

原告尤某向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某發(fā)、楊某某立即償還原告借款本金300000元及利息；2、判令被告周某發(fā)、楊某某承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年11月29日，被告周某發(fā)向原告借款300000元，用途為生意周轉(zhuǎn)，到期日為2017年2月28日，口頭約定月利率為5%，截至2017年5月4日止已付利息44000元，借款方式為擔保，擔保人為楊某某。借款到期后，被告以多種理由和借口不償還債務，故向法院提起訴訟。被告周某發(fā)辯稱：自己沒有向原告尤某借款，原告尤某是給被告楊某某借款，借款也是支付給被告楊某某的，本案的主債務人是被告楊某某；自己受原告尤某所騙出具的借條，與本案沒有關系，不應承擔還款責任。被告楊某某辯稱：1.借款是事實，借條是被告周某發(fā)出具的，我只是作為擔保人在借條上簽字；2.錢是通過被告周某發(fā)借的，借條是被告周某發(fā)出具的，我只給被告周某發(fā)還錢。經(jīng)審理查明：2016年11月29日，被告周某發(fā)因需資金周轉(zhuǎn)向原告尤某借款300000元，并于同日給原告尤某出具一張內(nèi)容為“今借到尤某人民幣叁拾萬元整（300000.00元）；借款用途：周轉(zhuǎn)；借款期限：2016年11月29日至2017年2月28日”的借條。被告楊某某作為擔保人在該借條上簽字。原告尤某將300000元借款支付給被告周某發(fā)后（其中120000元通過中國建設銀行轉(zhuǎn)賬給周某發(fā)、180000元經(jīng)周某發(fā)同意支付給楊某某），被告周某發(fā)將300000元借款轉(zhuǎn)借給被告楊某某。借款到期后，經(jīng)原告尤某催收，二被告一直未償還。上述事實有被告周某發(fā)給原告尤某出具的借條、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細及庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認。
原告尤某與被告周某發(fā)、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尤某、被告周某發(fā)及其委托訴訟代理人張進、被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告周某發(fā)向原告尤某借款300000元并出具了借條，原告尤某將300000元借款已支付給了被告周某發(fā)，雙方形成了合法的借款合同關系，該借款合同真實有效，雙方均應按約定履行自己的義務。被告周某發(fā)未在約定的期限內(nèi)償還借款，已屬違約。故原告尤某要求被告周某發(fā)償還300000元借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告周某發(fā)作為完全民事行為能力人，應當知道給原告尤某出具300000元借款借據(jù)的法律后果；被告周某發(fā)將所借原告尤某的300000元轉(zhuǎn)借給楊某某，是周某發(fā)與楊某某之間的債權債務關系。故其關于“自己沒有向原告尤某借款，原告尤某是給被告楊某某借款，借款也是支付給被告楊某某的，本案的主債務人是被告楊某某；自己受原告尤某所騙出具的借條，與本案沒有關系，不應承擔還款責任”的辯解意見不能成立，本院不予采信。被告周某發(fā)給原告尤某出具的借條上沒有約定借款利率，也沒有約定逾期利率，根據(jù)最高人民法院關于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予以支持”的規(guī)定，故原告尤某主張自逾期還款之日（2017年3月1日）起按照年利率6%支付資金占用期間利息的訴訟請求，本院予以支持。被告楊某某作為擔保人在借據(jù)上簽字，但未約定保證方式，也未約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”及第二十六條第一款“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任”的規(guī)定，被告楊某某的保證方式應當視為連帶責任保證，對上述債務應當承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條第一款、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十五條、二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某發(fā)在本判決生效后30日內(nèi)償還原告尤某借款300000元，并按年利率6%支付從2017年3月1日起至借款償還完畢之日止的利息；被告楊某某承擔連帶清償責任。二、駁回原告尤某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費5800元，因適用簡易程序，減半收取2900元，由被告周某發(fā)、楊某某連帶負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　唐桂生

書記員：李德方