上訴人（原審被告）秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)安居東里7-1-3號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人牛磊，董事長。
委托代理人許崗。秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）尤某某。
委托代理人楊偉光，河北宏業(yè)律師事務所律師。

上訴人秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因民間借貸糾紛一案，不服河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2015）海經(jīng)重初字第1號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
本院二審查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認為，2013年3月26日，瑞龍房地產(chǎn)公司向尤某某出具承諾書的內容為：“今鄭重承諾，關于尤某某200萬元借款，在2013年4月20日前把利息付清（具體數(shù)額雙方確認為準），如果還不清，允許尤某某將抵押的房子出售?！备鶕?jù)瑞龍房地產(chǎn)公司出具的承諾書結合雙方當事人的陳述及瑞龍房地產(chǎn)公司后期給付尤某某款項的情況，能夠認定雙方借款本金為2000000元并實際約定了利息。按照瑞龍房地產(chǎn)公司已經(jīng)給付款項的數(shù)額計算，雙方借款的實際利率超過了中國人民銀行同期貸款利率4倍，對超過部分，不予支持，原審按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算借款利息并無不妥。綜上，瑞龍房地產(chǎn)公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。尤某某對原審判決沒有提出上訴，表明其對原審判決結果予以認可。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，判決結果并無不當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉雙全
審判員 史福占
審判員 權金伶

書記員： 楊洪超