尚某某
藍(lán)荔(蠡縣天平法律服務(wù)所)
翟某某
翟某超
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
鄭子雄(河北亞華律師事務(wù)所)
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
武甲
原告尚某某。
委托代理人藍(lán)荔,蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某某。
被告翟某超。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地,保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
代表人喬柯巖,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭子雄,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地,保定市東風(fēng)中路567號康誠大廈三樓。
代表人劉永河,該公司經(jīng)理。
委托代理人武甲,該公司職員。
原告尚某某與被告翟某某、翟某超、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱太平洋財險保定公司)、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱安盛天平財險保定公司)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告尚某某的委托代理人藍(lán)荔,被告翟某超、太平洋財險保定公司的委托代理人鄭子雄、安盛天平財險保定公司的委托代理人武甲到庭參加訴訟,被告翟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民身體健康遭受侵害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,投保交強(qiáng)險的保險機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成第三者人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由承保保險公司依法在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。此次交通事故交警部門作出的被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告尚某某無責(zé)任,該交通事故認(rèn)定書,未違反法律規(guī)定且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。本案中,被告翟某某系被告翟某超雇傭的司機(jī),根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任,因此,被告翟某某不負(fù)此事故的賠償責(zé)任,被告翟某超應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。肇事車系被告翟某超所有,該車分別在被告安盛天平財險保定公司投保了交強(qiáng)險,在被告太平洋財險保定公司投保了商業(yè)三者險,作為承保方的保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)對原告尚某某的損失予以賠償。故原告尚某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,應(yīng)予支持。
原告尚某某的損失包括:醫(yī)療費19781.15元,鑒定費800元,電動自行車損失1100元,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費以每天50元為標(biāo)準(zhǔn),住院28天計算為1400元,原告主張超出部分不予支持;營養(yǎng)費以每天50元標(biāo)準(zhǔn),住院28天計算為1400元,原告主張超出部分不予支持;誤工費以原告工資3400元為標(biāo)準(zhǔn),致評殘前一日共180天計算為20400元(3400÷30×180);護(hù)理費以原告尚某某的丈夫王二國工資3300元標(biāo)準(zhǔn),一人護(hù)理,住院28天計算為3380元(3300÷30×28),原告主張超出部分,不予支持;傷殘賠償金以河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入為標(biāo)準(zhǔn),20年,十級傷殘按10%計算為18204元(9102×20×10%);精神損害撫慰金根據(jù)本案實際和當(dāng)?shù)厣钏剑驹鹤们榇_定3000元,原告主張超出部分,不予支持。以上各項損失共計69165.15元,由被告安盛天平財險保定公司在交強(qiáng)險項下承擔(dān)52784元;不足部分16381.15元,由被告太平洋財險保定公司承擔(dān)賠償。被告翟某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失52784元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失16381.15元。
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2168元,由原告尚某某負(fù)擔(dān)838元;由被告翟某超承擔(dān)1120元;由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民身體健康遭受侵害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,投保交強(qiáng)險的保險機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成第三者人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由承保保險公司依法在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。此次交通事故交警部門作出的被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告尚某某無責(zé)任,該交通事故認(rèn)定書,未違反法律規(guī)定且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。本案中,被告翟某某系被告翟某超雇傭的司機(jī),根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任,因此,被告翟某某不負(fù)此事故的賠償責(zé)任,被告翟某超應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。肇事車系被告翟某超所有,該車分別在被告安盛天平財險保定公司投保了交強(qiáng)險,在被告太平洋財險保定公司投保了商業(yè)三者險,作為承保方的保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)對原告尚某某的損失予以賠償。故原告尚某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,應(yīng)予支持。
原告尚某某的損失包括:醫(yī)療費19781.15元,鑒定費800元,電動自行車損失1100元,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費以每天50元為標(biāo)準(zhǔn),住院28天計算為1400元,原告主張超出部分不予支持;營養(yǎng)費以每天50元標(biāo)準(zhǔn),住院28天計算為1400元,原告主張超出部分不予支持;誤工費以原告工資3400元為標(biāo)準(zhǔn),致評殘前一日共180天計算為20400元(3400÷30×180);護(hù)理費以原告尚某某的丈夫王二國工資3300元標(biāo)準(zhǔn),一人護(hù)理,住院28天計算為3380元(3300÷30×28),原告主張超出部分,不予支持;傷殘賠償金以河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入為標(biāo)準(zhǔn),20年,十級傷殘按10%計算為18204元(9102×20×10%);精神損害撫慰金根據(jù)本案實際和當(dāng)?shù)厣钏?,本院酌情確定3000元,原告主張超出部分,不予支持。以上各項損失共計69165.15元,由被告安盛天平財險保定公司在交強(qiáng)險項下承擔(dān)52784元;不足部分16381.15元,由被告太平洋財險保定公司承擔(dān)賠償。被告翟某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失52784元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失16381.15元。
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2168元,由原告尚某某負(fù)擔(dān)838元;由被告翟某超承擔(dān)1120元;由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)210元。
審判長:王玉梅
審判員:王建蘭
審判員:谷群僧
書記員:崔少騰
成為第一個評論者