原告：尚物博(上海)物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：章福祥，職務(wù)：執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：杜潔，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告尚物博(上海)物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱尚物博物業(yè)公司)訴被告張某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員吳曉婕擔(dān)任審判，于2019年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚物博物業(yè)公司委托訴訟代理人杜潔到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告尚物博物業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付2014年7月起至2018年3月止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)4,621.05元；2、判令被告支付逾期支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)滯納金1,300元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告系上海市靜安區(qū)場中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)產(chǎn)權(quán)人，原告自2014年7月1日起對(duì)系爭房屋所在上海市靜安區(qū)龍馨嘉園小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)。但被告2014年7月起至2018年3月止無故拖欠原告物業(yè)服務(wù)費(fèi)，經(jīng)原告催告后仍拒不支付。故起訴至法院請(qǐng)求判令被告如數(shù)支付上述款項(xiàng)。審理中，原告確認(rèn)被告已支付2014年7月至2016年12月的物業(yè)服務(wù)費(fèi)，故變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告支付2017年1月起至2018年3月止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)1,540.5元。
　　被告張某某未到庭答辯。
　　本院認(rèn)為，原告自2014年7月1日起依據(jù)原告與上海市靜安區(qū)龍馨嘉園小區(qū)業(yè)主大會(huì)簽署的《物業(yè)服務(wù)合同》即對(duì)系爭房屋所在小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)，原告按約定履行了物業(yè)管理服務(wù)，被告作為業(yè)主理應(yīng)按約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。系爭房屋類型為多層，每月每平方米0.9元。被告為系爭房屋產(chǎn)權(quán)人，系爭房屋建筑面積114.12平方米。原告要求被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，可予支持。審理中,原告撤回要求被告支付逾期支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)違約金的訴訟請(qǐng)求，系其對(duì)自身權(quán)利的處置，與法不悖，本院予以確認(rèn)。審理中，原告同意被告直接向其支付應(yīng)由被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)用，系其對(duì)自身權(quán)利的處置，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條第(五)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)給付尚物博(上海)物業(yè)服務(wù)有限公司有關(guān)上海市靜安區(qū)場中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋自2017年1月起至2018年3月止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)1,540.5元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元(原告尚物博(上海)物業(yè)服務(wù)有限公司已預(yù)繳)，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告尚物博(上海)物業(yè)服務(wù)有限公司給付。
　　本判決為終審判決。

審判員：吳曉婕

書記員：向莉娟