樂金電子（秦某某）有限公司
崔成國
王其彬（河北華倫律師事務(wù)所）
尚某某
張勤（河北德圣律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:樂金電子（秦某某）有限公司。
住所地:秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)天山北路。
組織機構(gòu)代碼證代碼:60114797-2。
法定代表人:金良純，該公司董事長。
委托代理人:崔成國，該公司環(huán)境安全部門部長。
委托代理人:王其彬，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:尚某某。
委托代理人:張勤，河北德圣律師事務(wù)所律師。
上訴人樂金電子（秦某某）有限公司為與被上訴人尚某某勞動爭議一案，不服秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）秦開民初字第968號民事判決，向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，原告于1996年到被告處工作，工種為鑄造工，2013年12月30日因患××住院12天。
2014年5月5日在秦某某市第一醫(yī)院住院22天，2014年6月5日在中國煤礦工人北戴河?？漆t(yī)院住院89天。
2014年7月11日原告被秦某某市疾病預(yù)防控制中心診斷為肺功能“重度損傷”。
2014年8月19日經(jīng)秦某某市人力資源和社會保障局認(rèn)定原告為塵肺病壹期合并肺結(jié)核屬于工傷。
2014年9月3日秦某某市勞動能力鑒定委員會鑒定原告為二級傷殘，大部分護理依賴。
2014年9月23日在中國煤礦工人北戴河專科醫(yī)院住院103天。
2015年1月4日在中國煤礦工人北戴河?？漆t(yī)院住院30天。
原告因工傷待遇向秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，2015年2月16日仲裁委員會作出仲裁裁決，裁決被告支付原告醫(yī)療費差額4530元、停工留薪期工資15535元、停工留薪期護理費24513元，2014年7月、8月、9月生活護理費4568元、住院伙食補助費3320元。
原、被告均未提起訴訟，該仲裁裁決書已經(jīng)生效。
原告住院后被告派兩名人員進行護理，2015年2月17日因原告開始享受工傷待遇，被告單位不再派人員護理，工傷保險支付原告2015年2月、3月、4月、5月、6月生活護理費各1522.80元，7月1652.3元，8月、9月各1541.3元，原告于2014年9月已從工傷保險領(lǐng)取了一次性傷殘補助金，工傷保險基金按月支付傷殘津貼。
2015年7月11日中國煤礦工人北戴河專科醫(yī)院為原告出具診斷書，認(rèn)為原告為病情較重，建議二人全天陪護。
原告現(xiàn)仍在住院治療，由妻子及兒子進行護理。
原告申請仲裁，要求被告支付護理費或安排職工護理、補足工資差額、支付精神撫慰金及交通費，秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2015年6月10日作出不予受理通知書。
故原告起訴，要求被告1、自2015年2月18日起每月給付原告護理費10717元或安排職工護理；2、從2014年7月起按月補足所差工資2500元；3、賠償原告精神撫慰金45000元；4、自2015年2月17日起每月給付原告交通費200元或據(jù)實報銷。
又查，河北省2015年服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資為32045元，月平均工資為2670.42元。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對于存在勞動關(guān)系、被上訴人因工作患××這一事實沒有爭議，雙方爭議的的是被上訴人享受工傷保險待遇后還能不能向上訴人申請賠償。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
案件受理費10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對于存在勞動關(guān)系、被上訴人因工作患××這一事實沒有爭議，雙方爭議的的是被上訴人享受工傷保險待遇后還能不能向上訴人申請賠償。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
案件受理費10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長：鮑成新
審判員：郭玉田
審判員：桑華民

書記員：李楠