尚永
曹亞軍（樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
楊某某
唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:尚永，男，1978年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某，男，1973年9月出生，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司，住所地:樂亭縣樂亭鎮(zhèn)健康家園303棟3門102室。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
代表人:馬錦鈴，總經(jīng)理。
委托代理人:楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告尚永與被告楊某某、被告唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚永委托代理人曹亞軍與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人楊利峰到庭參加訴訟。被告楊某某、被告唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛冀ＢＹ4921號(hào)重型自卸貨車與原告尚永駕駛的冀Ｂ03223號(hào)小型越野車相撞，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，尚永無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某某駕駛的事故車輛在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告尚永因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對(duì)原告尚永的車損申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。被告楊某某、唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尚永因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失313485元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告尚永其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛冀ＢＹ4921號(hào)重型自卸貨車與原告尚永駕駛的冀Ｂ03223號(hào)小型越野車相撞，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，尚永無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某某駕駛的事故車輛在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告尚永因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對(duì)原告尚永的車損申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。被告楊某某、唐某曙旺貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尚永因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失313485元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告尚永其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：劉悅賢

書記員：於垚旭