原告：尚某某。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：徐某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。
主要負責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，該公司法律顧問。

原告尚某某與被告劉某某、徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尚某某的委托訴訟代理人井愛華，被告邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。被告劉某某、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計105968元。2.精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。事實和理由：2016年7月27日0時22分許，劉某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿魏征路由南向北行駛至交警大隊事故科門前路段時，將沿魏征路由北向南行駛由尚某某駕駛的二輪電動自行車撞到，造成尚某某、二輪電動自行車乘坐人李永立兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事發(fā)后，劉某某駕車逃離事故現(xiàn)場。館陶縣公安交通警察大隊認定，劉某某負事故全部責(zé)任，尚某某、李永立無責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療34天，花去醫(yī)療費15617.80元。被告劉某某駕駛車輛的所有人為徐某某，該車在邯鄲人保財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明，2016年7月27日0時22分許，劉某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿魏征路由南向北行駛至交警大隊事故科門前路段時，將沿魏征路由北向南行駛由尚某某駕駛的二輪電動自行車撞倒，造成尚某某、二輪電動自行車乘坐人李永立兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故后，劉某某駕車逃離事故現(xiàn)場。館陶縣公安交通警察大隊認定，劉某某負事故全部責(zé)任，尚某某、李永立無責(zé)任。當(dāng)日，原告被送到館陶縣人民醫(yī)院救治，住院治療34天，花去醫(yī)療費15617.80元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月7日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，認定原告為拾級傷殘，營養(yǎng)期限60日，護理期限60日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費2000元。被告劉某某駕駛車輛的所有人為徐某某，該車在邯鄲人保財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。2016年8月31日，原告尚某某和另一受害人李永立與被告劉某某、徐某某簽訂了賠償協(xié)議，約定被告劉某某、徐某某在交強險外一次性賠償尚某某、李永立各項損失共計12500元，現(xiàn)已經(jīng)履行完畢。另查明，原告的母親孔秀英于xxxx年xx月xx日出生，其母親共生育3個子女。原告的兒子李高科于xxxx年xx月xx日出生，女兒李雨晴于xxxx年xx月xx日出生。原告尚某某及丈夫李永立自2014年11月27日起至今，一直在館陶縣陶山市場經(jīng)營服裝生意。庭審后，原告撤回對被告劉某某、徐某某的起訴。

本院認為，被告承認原告尚某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1.醫(yī)療費15617.80元。2.誤工費參照本院所在地上一年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標準計算為38161元/年÷365天×132天=13800.69元。3.護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標準計算為33543元/年÷365天×（60+34）天=8638.47元。4.住院伙食補助費50元/天×34天=1700元。5.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見計算為30元/天×60天=1800元。6.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。確定為26152元/年×20年×10%=52304元。被撫養(yǎng)人生活費參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出標準，被撫養(yǎng)人為未成年的計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人60周歲以上每增加一歲減少一年。被撫養(yǎng)人李高科年滿14周歲需計算4年；被撫養(yǎng)人李雨晴年滿9周需計算9年，以上二人為二人負擔(dān)；被撫養(yǎng)人孔秀英滿63周歲需計算17年為三人負擔(dān)。故被撫養(yǎng)人前4年的撫養(yǎng)費計算為17587/年×4年×10%=7034.8元，中間5年的撫養(yǎng)費為17587/年×5年×10%÷2人+17587/年×5年×10%÷3人=7327.92元,最后8年的撫養(yǎng)費計算為17587/年×8年×10%÷3人=4689.87元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金，傷殘賠償金數(shù)額為52304元+7034.8元+7327.92元+4689.87元=71356.59元。7.精神損害撫慰金5000元。8.傷殘鑒定費2000元。9.交通費500元，以上損失共計120413.55元。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為19117.8元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告99295.75元。本次事故另一受害人李永立，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為9033.7元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告,18360元，兩受害人的醫(yī)療費損失和傷殘賠償金損失總和超過了交強險責(zé)任限額，應(yīng)按各受害人的實際損失比例進行賠償。被告邯鄲人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×19117.8元÷（19117.8元+9033.7元）=6791.04元；在傷殘賠償金賠償限額內(nèi)賠償原告110000×99295.75元÷（99295.75元+18360元）=92834.67元，合計99625.71元。超出交強險的損失因原告與被告劉某某、徐某某已經(jīng)達成賠償協(xié)議，原告撤回對被告劉某某、徐某某的起訴，本院對此不再裁判。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尚某某各項損失共計99625.71元。
二、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由原告尚某某負擔(dān)25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔(dān)1185元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李建朝

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。