尚某某
呂小艷（新疆新藍天律師事務所）
吳某甲
梅某甲
楊東（新疆金誠信律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司昌某市支公司
鄒輝

原告:尚某某，男，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
委托代理人:呂小艷，新疆新藍天律師事務所律師。
被告:吳某甲，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，新疆華勝商品混凝土有限公司駕駛員。
被告:梅某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新疆華勝商品混凝土有限公司經(jīng)理。
委托代理人:楊東，新疆金誠信律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司昌某市支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險昌某支公司）。
法定代表人:高文智，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄒輝，系該公司職員。
原告尚某某與被告吳某甲、梅某甲、中華聯(lián)合財險昌某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年12月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員譚建芳適用簡易程序，于2013年3月4日公開開庭進行了審理。原告尚某某及委托代理人呂小艷、被告吳某甲、被告梅某甲的委托代理人楊東、被告中華聯(lián)合財險昌某支公司的委托代理人鄒輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)當事人舉證、質(zhì)證及本院認證，查明事實如下:
2013年7月22日18時10分許，被告吳某甲駕駛新B-55056號中型普通客車，沿國道312線由東向西行駛至阿魏灘機場路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的車牌號為新BK2593號的沿國道312線南側道路由西向東行駛至上述路口的普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門事故責任認定，尚某某不負事故責任，吳某甲負事故全部責任。被告梅某甲是新B-55056號車輛所有人，該車在被告中華聯(lián)合財險昌某支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告受傷后住院治療15天。
2013年12月23日，新疆天誠司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第918號鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人尚某某因交通事故致傷:（一）傷殘程度評定:1、左腕關節(jié)舟狀骨骨折，左尺橈骨關節(jié)半脫位，左腕關節(jié)功能喪失占左上肢喪失功能11.22%，為十級傷殘。2、額面部、鼻部皮膚損傷，累計線條功能疤痕10.2厘米，為十級傷殘。（二）后續(xù)治療費評定:左橈骨下段骨折，左腕關節(jié)舟狀骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術全部費用為8000元。（三）誤工時限評定:從受傷之日起，誤工期評定為150日。（四）護理時限評定:從受傷之日起，需1人護理，護理期評定為60日。（五）營養(yǎng)時限評定:從受傷之日起，營養(yǎng)期評定為90日。原告為此支出鑒定費3100元。
本院確認原告損失為:醫(yī)療費7875.23元、住院伙食補助費375元、營養(yǎng)費1100元、后續(xù)治療費8000元、誤工費5332元、護理費5332元、殘疾賠償金14066.80元、鑒定費1300元、交通費170元、病歷復印費39.90元、精神損害撫慰金2000元，合計45590.93元。
被告吳某甲墊付原告醫(yī)療費用10097.53元。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。以及國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，對原告因此次交通事故所受人身損害損失，應當由為事故車輛新B-55056號車承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案被告吳某甲在事故中承擔全部責任，原告的損失應由承保事故車輛交強險的被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由被告吳某甲承擔。本案確認原告損失:一、原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，計17350.23元:由被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險醫(yī)療費分項限額10000元內(nèi)賠償原告10000元，不足部分為7350.23元；二、原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、病歷復印費、精神損害撫慰金，合計26940.70元，由被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險傷殘死亡分項限額110000元內(nèi)賠償，不存在不足部分。三、鑒定費1300元，由事故直接侵權人的被告吳某甲承擔，其余1800元，由原告自行承擔。綜上，超出交強險部分為8650.23元（7350.23元＋1300元），應由被告吳某甲承擔賠償責任，被告梅某甲作為車輛所有人，對被告吳某甲承擔的賠償責任應當承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告尚某某損失45590.93元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司昌某市支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償36940.70元，于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告尚某某損失7350.23元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、鑒定費1300元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
四、被告梅某甲對上述二、三款項中被告吳某甲承擔的賠償數(shù)額承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費711元，其他訴訟費用240元，合計951元，由原告尚某某負擔249元，被告吳某甲負擔702元（本案受理費及其他訴訟費用由原、被告在本案執(zhí)行時按判決書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌某回族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，若超過法定期限提出申請執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。以及國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，對原告因此次交通事故所受人身損害損失，應當由為事故車輛新B-55056號車承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案被告吳某甲在事故中承擔全部責任，原告的損失應由承保事故車輛交強險的被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由被告吳某甲承擔。本案確認原告損失:一、原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，計17350.23元:由被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險醫(yī)療費分項限額10000元內(nèi)賠償原告10000元，不足部分為7350.23元；二、原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、病歷復印費、精神損害撫慰金，合計26940.70元，由被告中華聯(lián)合財險昌某支公司在交強險傷殘死亡分項限額110000元內(nèi)賠償，不存在不足部分。三、鑒定費1300元，由事故直接侵權人的被告吳某甲承擔，其余1800元，由原告自行承擔。綜上，超出交強險部分為8650.23元（7350.23元＋1300元），應由被告吳某甲承擔賠償責任，被告梅某甲作為車輛所有人，對被告吳某甲承擔的賠償責任應當承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告尚某某損失45590.93元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司昌某市支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償36940.70元，于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告尚某某損失7350.23元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、鑒定費1300元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
四、被告梅某甲對上述二、三款項中被告吳某甲承擔的賠償數(shù)額承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費711元，其他訴訟費用240元，合計951元，由原告尚某某負擔249元，被告吳某甲負擔702元（本案受理費及其他訴訟費用由原、被告在本案執(zhí)行時按判決書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。

審判長：譚建芳

書記員：高源