尚某某
呂小艷（新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所）
吳某甲
梅某甲
楊東（新疆金誠(chéng)信律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某市支公司
鄒輝

原告:尚某某，男，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人:呂小艷，新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
被告:吳某甲，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，新疆華勝商品混凝土有限公司駕駛員。
被告:梅某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新疆華勝商品混凝土有限公司經(jīng)理。
委托代理人:楊東，新疆金誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某市支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司）。
法定代表人:高文智，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄒輝，系該公司職員。
原告尚某某與被告吳某甲、梅某甲、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員譚建芳適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚某某及委托代理人呂小艷、被告吳某甲、被告梅某甲的委托代理人楊東、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司的委托代理人鄒輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明事實(shí)如下:
2013年7月22日18時(shí)10分許，被告吳某甲駕駛新B-55056號(hào)中型普通客車，沿國(guó)道312線由東向西行駛至阿魏灘機(jī)場(chǎng)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的車牌號(hào)為新BK2593號(hào)的沿國(guó)道312線南側(cè)道路由西向東行駛至上述路口的普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，尚某某不負(fù)事故責(zé)任，吳某甲負(fù)事故全部責(zé)任。被告梅某甲是新B-55056號(hào)車輛所有人，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后住院治療15天。
2013年12月23日，新疆天誠(chéng)司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第918號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人尚某某因交通事故致傷:（一）傷殘程度評(píng)定:1、左腕關(guān)節(jié)舟狀骨骨折，左尺橈骨關(guān)節(jié)半脫位，左腕關(guān)節(jié)功能喪失占左上肢喪失功能11.22%，為十級(jí)傷殘。2、額面部、鼻部皮膚損傷，累計(jì)線條功能疤痕10.2厘米，為十級(jí)傷殘。（二）后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定:左橈骨下段骨折，左腕關(guān)節(jié)舟狀骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為8000元。（三）誤工時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，誤工期評(píng)定為150日。（四）護(hù)理時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，需1人護(hù)理，護(hù)理期評(píng)定為60日。（五）營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告為此支出鑒定費(fèi)3100元。
本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)療費(fèi)7875.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)5332元、護(hù)理費(fèi)5332元、殘疾賠償金14066.80元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)170元、病歷復(fù)印費(fèi)39.90元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)45590.93元。
被告吳某甲墊付原告醫(yī)療費(fèi)用10097.53元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。以及國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告因此次交通事故所受人身?yè)p害損失，應(yīng)當(dāng)由為事故車輛新B-55056號(hào)車承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償；不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告吳某甲在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告吳某甲承擔(dān)。本案確認(rèn)原告損失:一、原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，計(jì)17350.23元:由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額10000元內(nèi)賠償原告10000元，不足部分為7350.23元；二、原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)26940.70元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡分項(xiàng)限額110000元內(nèi)賠償，不存在不足部分。三、鑒定費(fèi)1300元，由事故直接侵權(quán)人的被告吳某甲承擔(dān)，其余1800元，由原告自行承擔(dān)。綜上，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為8650.23元（7350.23元＋1300元），應(yīng)由被告吳某甲承擔(dān)賠償責(zé)任，被告梅某甲作為車輛所有人，對(duì)被告吳某甲承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告尚某某損失45590.93元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償36940.70元，于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告尚某某損失7350.23元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、鑒定費(fèi)1300元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
四、被告梅某甲對(duì)上述二、三款項(xiàng)中被告吳某甲承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)711元，其他訴訟費(fèi)用240元，合計(jì)951元，由原告尚某某負(fù)擔(dān)249元，被告吳某甲負(fù)擔(dān)702元（本案受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由原、被告在本案執(zhí)行時(shí)按判決書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌某回族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，若超過(guò)法定期限提出申請(qǐng)執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。以及國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告因此次交通事故所受人身?yè)p害損失，應(yīng)當(dāng)由為事故車輛新B-55056號(hào)車承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償；不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告吳某甲在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告吳某甲承擔(dān)。本案確認(rèn)原告損失:一、原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，計(jì)17350.23元:由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額10000元內(nèi)賠償原告10000元，不足部分為7350.23元；二、原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)26940.70元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡分項(xiàng)限額110000元內(nèi)賠償，不存在不足部分。三、鑒定費(fèi)1300元，由事故直接侵權(quán)人的被告吳某甲承擔(dān)，其余1800元，由原告自行承擔(dān)。綜上，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為8650.23元（7350.23元＋1300元），應(yīng)由被告吳某甲承擔(dān)賠償責(zé)任，被告梅某甲作為車輛所有人，對(duì)被告吳某甲承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告尚某某損失45590.93元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償36940.70元，于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告尚某某損失7350.23元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、鑒定費(fèi)1300元，由被告吳某甲賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付；
四、被告梅某甲對(duì)上述二、三款項(xiàng)中被告吳某甲承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)711元，其他訴訟費(fèi)用240元，合計(jì)951元，由原告尚某某負(fù)擔(dān)249元，被告吳某甲負(fù)擔(dān)702元（本案受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由原、被告在本案執(zhí)行時(shí)按判決書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。

審判長(zhǎng)：譚建芳

書記員：高源