尚某某
郎某某
程某某

原告:尚某某。
被告:郎某某。
被告:程某某，系郎某某丈夫。
原告尚某某與被告郎某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年2月19日在曲周縣人民法院公開開庭進行了審理。
原告尚某某、被告郎某某到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告系熟人關(guān)系，2014年4月24日被告經(jīng)營曲周縣知心家電有限公司急需資金為由向原告借款20000元，約定月息1分，并向原告出具借款證明條。
后因原告家庭困難多次向二被告追要未果，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起民事訴訟，請求法院判決被告償還原告借款本金20000元及利息（按月利率1分計算，自2014年4月24日至實際償還日止），并承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求向本院提交了借款證明1份，用以證明被告向原告借款的事實及約定的利息。
被告郎某某辯稱，對借款事實沒有異議，大概是從2009年開始借原告的錢，開始是2萬元，2011年11月又借了4萬元，約定利息1分，利息是一年一結(jié)。
原告發(fā)生事故后陸續(xù)還了5萬元，到2014年4月24日因為資金緊張沒有能力償還，就進行了清算，剩余1萬元的本金和1萬元的利息，算清帳以后就給原告打了個條。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告郎某某、程某某欠原告借款的事實清楚，權(quán)利義務明確，被告郎某某、程某某應及時償還，被告郎某某、程某某經(jīng)原告催要不予償還的行為構(gòu)成違約，雙方約定的利息不違反法律強制性規(guī)定，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郎某某、程某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告尚某某借款本金20000元及利息，利息從2014年4月24日至本判決生效之日的利息按月利率1%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取，由被告郎某某、程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告郎某某、程某某欠原告借款的事實清楚，權(quán)利義務明確，被告郎某某、程某某應及時償還，被告郎某某、程某某經(jīng)原告催要不予償還的行為構(gòu)成違約，雙方約定的利息不違反法律強制性規(guī)定，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郎某某、程某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告尚某某借款本金20000元及利息，利息從2014年4月24日至本判決生效之日的利息按月利率1%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取，由被告郎某某、程某某負擔。

審判長：楊鵬飛

書記員：曲偉仙