尚志軍
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
耿某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告尚志軍，職工。
委托代理胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告耿某某，職工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石某某支公司）。住所地河北省石某某市。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告尚志軍與被告耿某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年8月22日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙喜維獨任審判，公開開庭進行了審理。原告尚志軍的委托代理人曹紹靜，被告耿某某、平安財險石某某支公司的委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費118142.33元；住院伙食補助費，住院40天，每天按50元計算，為2000元；原告受傷嚴(yán)重，根據(jù)病歷醫(yī)囑記載需要加強營養(yǎng)，據(jù)此可以確定原告在住院期間應(yīng)加強營養(yǎng)，原告住院40天，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算，為1200元；誤工費，根據(jù)原告住院的病歷、診斷證明，以及原告胸外傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、雙肺挫傷合并感染等傷情，參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定，酌定誤工時間為住院時間及出院后三個月，共130天，按照原告月平均工資3450元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為14950元；護理費，確定為雙方認(rèn)可的3733.3元；交通費1500元；殘疾賠償金根據(jù)原告九級傷殘程度，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算賠償百分之二十，結(jié)果為36408元；傷殘鑒定費用包括病歷復(fù)印費為817.4元；被撫養(yǎng)人生活費，尚志軍母親李蘭榮，已年滿63歲，有子女二人，李蘭榮的生活費應(yīng)按河北省2013年農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元標(biāo)準(zhǔn)計算17年，根據(jù)尚志軍的九級傷殘程度按二人分擔(dān)計算，為10427.80元，尚志軍兒子尚某甲，已滿15周歲，根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)計算3年，為1840.20元，該部分計入殘疾賠償金；原告因本次事故致其九級傷殘，造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，但原告要求精神損害撫慰金10000元，數(shù)額偏高，根據(jù)事故雙方責(zé)任及原告的傷殘情況，酌定支持8000元；原告車損2780元；上述損失共計201799.03元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失121342.33元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失76859.30元，財產(chǎn)損失2780元，應(yīng)由被告平安財險石某某支公司分別在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、76859.30元、2000元；以上共應(yīng)賠償原告損失88859.3元。原告的剩余醫(yī)療費部分、車損等損失共計112122.33元，應(yīng)按我國交通安全法第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任，本次事故系機動車之間發(fā)生的交通事故，因事故雙方負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)由被告耿某某負(fù)擔(dān)百分之五十，為56061.17元，該部分賠償應(yīng)由承保耿某某的冀A×××××轎車第三者責(zé)任險的平安財險石某某支公司直接賠償尚志軍。原告的傷殘鑒定費用817.4元，應(yīng)由耿某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即408.7元。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為169480元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍損失76859.30元；在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍2000元；在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍損失56061.17元；以上合計144920.47元。
二、被告耿某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尚志軍鑒定費等損失408.7元。
三、駁回原告尚志軍的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取592.5元由原告尚志軍負(fù)擔(dān)92.5元，被告耿某某負(fù)擔(dān)500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費118142.33元；住院伙食補助費，住院40天，每天按50元計算，為2000元；原告受傷嚴(yán)重，根據(jù)病歷醫(yī)囑記載需要加強營養(yǎng)，據(jù)此可以確定原告在住院期間應(yīng)加強營養(yǎng)，原告住院40天，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算，為1200元；誤工費，根據(jù)原告住院的病歷、診斷證明，以及原告胸外傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、雙肺挫傷合并感染等傷情，參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定，酌定誤工時間為住院時間及出院后三個月，共130天，按照原告月平均工資3450元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為14950元；護理費，確定為雙方認(rèn)可的3733.3元；交通費1500元；殘疾賠償金根據(jù)原告九級傷殘程度，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算賠償百分之二十，結(jié)果為36408元；傷殘鑒定費用包括病歷復(fù)印費為817.4元；被撫養(yǎng)人生活費，尚志軍母親李蘭榮，已年滿63歲，有子女二人，李蘭榮的生活費應(yīng)按河北省2013年農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元標(biāo)準(zhǔn)計算17年，根據(jù)尚志軍的九級傷殘程度按二人分擔(dān)計算，為10427.80元，尚志軍兒子尚某甲，已滿15周歲，根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)計算3年，為1840.20元，該部分計入殘疾賠償金；原告因本次事故致其九級傷殘，造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，但原告要求精神損害撫慰金10000元，數(shù)額偏高，根據(jù)事故雙方責(zé)任及原告的傷殘情況，酌定支持8000元；原告車損2780元；上述損失共計201799.03元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失121342.33元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失76859.30元，財產(chǎn)損失2780元，應(yīng)由被告平安財險石某某支公司分別在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、76859.30元、2000元；以上共應(yīng)賠償原告損失88859.3元。原告的剩余醫(yī)療費部分、車損等損失共計112122.33元，應(yīng)按我國交通安全法第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任，本次事故系機動車之間發(fā)生的交通事故，因事故雙方負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)由被告耿某某負(fù)擔(dān)百分之五十，為56061.17元，該部分賠償應(yīng)由承保耿某某的冀A×××××轎車第三者責(zé)任險的平安財險石某某支公司直接賠償尚志軍。原告的傷殘鑒定費用817.4元，應(yīng)由耿某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即408.7元。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為169480元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍損失76859.30元；在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍2000元；在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尚志軍損失56061.17元；以上合計144920.47元。
二、被告耿某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尚志軍鑒定費等損失408.7元。
三、駁回原告尚志軍的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取592.5元由原告尚志軍負(fù)擔(dān)92.5元，被告耿某某負(fù)擔(dān)500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙喜維

書記員：馬曉晶