原告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。委托訴訟代理人：劉恩暉，遼寧助君律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。被告：鞍山市公交出租汽車有限公司。住所地遼寧省鞍山市高新區(qū)西區(qū)。法定代表人：宋賀山，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁偉，男，公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司。住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。負責人：田澤濤，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂景美，遼寧金科大律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告尚某某與被告丁某某、鞍山市公交出租汽車有限公司（以下簡稱公交出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年4月12日、2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告尚某某的委托訴訟代理人劉恩暉，被告丁某某，被告公交出租公司委托代理人袁偉，被告保險公司委托訴訟代理人呂景美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。尚某某向本院提出訴訟請求，請求判令丁某某、公交出租公司、保險公司賠償各項損失合計254390.49元。事實與理由：2015年2月17日，丁某某駕駛遼Cx號出租車在鞍鋼正門前道路實施掉頭時，遇尚某某騎自行車沿鞍鋼正門前道路由北向南行駛至此，由于丁某某駕車未確保行車安全，致使其所駕車輛右前側(cè)與尚某某相撞，造成尚某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊認定丁某某負事故全部責任，尚某某無責任。案發(fā)后尚某某在鞍山市中心醫(yī)院接受治療，并經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，本起事故致尚某某左膝、踝關(guān)節(jié)功能喪失，評定為X級傷殘。經(jīng)查，丁某某為遼Cx號車輛駕駛?cè)?，公交出租公司為車輛所有人，該車輛在保險公司處投保交強險和商業(yè)險。丁某某辯稱，我是駕駛員，我給高賢毅開車，同保險公司意見。公交出租公司辯稱，遼Cx車輛與我公司是掛靠關(guān)系，庭審意見同保險公司。保險公司辯稱，遼Cx車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險30萬及不計免賠，事故發(fā)生時候兩份保險均在保險期限內(nèi)。我公司只在保險限額內(nèi)且在責任范圍內(nèi)，對符合法律法規(guī)及保險合同約定的損失予以賠償。訴訟費及鑒定費不應由我公司承擔。其他見質(zhì)證意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、門診病志二份、住院病歷一份、急救病歷一份、用藥清單四張、住院費收據(jù)一組，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明尚某某住院情況及花費住院費情況；2、拐杖發(fā)票一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明尚某某因傷購買拐杖情況；3、工資清單一份、誤工證明一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明尚某某因傷減少工資情況；4、尚某某提供的司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一張、戶口本一份、身份證一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明尚某某的傷殘等級、戶口類別和花費鑒定費數(shù)額；5、公交出租公司提交情況說明一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明肇事車輛掛靠情況；6、尚某某提供外用藥收據(jù)二張，不予采信，保險公司不予認可，尚某某無法證明其與本案具有關(guān)聯(lián)性。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年2月17日，丁某某駕駛遼Cx號長安牌出租車，在鞍鋼正門前道路實施掉頭時，遇尚某某駕駛金路牌兩輪自行車沿鞍鋼正門前道路由北向南行駛至此，由于丁某某駕駛車未確保行車安全，實施掉頭時妨礙正常行駛的其他車輛通行，致使其所駕車輛右前側(cè)與尚某某所駕車輛左側(cè)及身體相刮撞，造成尚某某受傷及自行車受損的交通事故。經(jīng)交通事故認定書認定，丁某某負此事故的全部責任，尚某某無責任。后尚某某被送往鞍山市中心醫(yī)院進行治療，被診斷為左脛腓骨開放性骨折等，于2015年2月17日至2015年5月19日住院治療，住院91天，共花費醫(yī)療費50021.39元（其中尚某某自行花費醫(yī)療費45021.39元，丁某某為尚某某墊付醫(yī)藥費5000元）。尚某某自2015年2月17日至2016年12月31日未上班工作，產(chǎn)生誤工損失43979.88元。再查，郭金曉所有的掛靠于公交出租公司的遼Cx號車在保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險30萬，不計免賠，事故發(fā)生時，該兩份保險均在保險期限內(nèi)。又查，經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司申請，鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月6日作出鞍雙醫(yī)司法鑒定所〔2016〕臨鑒字第200號《司法鑒定意見書》，鑒定尚某某左脛腓骨開放性骨折、左腓總神經(jīng)損傷，致左膝、踝關(guān)節(jié)功能喪失，評定為十級傷殘；尚某某總神經(jīng)損傷，致足趾功能喪失，評定為十級傷殘。鑒定期間，尚某某支付鑒定費1161元。另查，尚某某戶籍地為遼寧省鞍山市鐵東區(qū)山南新立社區(qū)建工委02烈士山街2棟2單元5層22號，屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口。另查，尚某某在住院期間購買拐杖花費100元。本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道理交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。及《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保的商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍然不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本案中，丁某某駕駛郭金曉所有的掛靠于公交出租公司，車牌號為遼Cx號車將尚某某撞傷，該起事故經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，丁某某負此次事故的全部責任，尚某某無責任。因該車在被告保險公司處投保交強險和機動車第三者責任險，故保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)對尚某某的合理損失予以賠償，不足部分由保險公司在該車第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償，仍不足部分由丁某某承擔賠償責任。關(guān)于尚某某主張的醫(yī)療費50434.49元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！敝?guī)定，經(jīng)審查，尚某某共花費醫(yī)療費50021.39元（其中尚某某自行花費醫(yī)療費45021.39元，丁某某為尚某某墊付醫(yī)藥費5000元），本院予以支持。關(guān)于尚某某主張的住院期間伙食補助費9100元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院期間或是補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差或是補助費標準予以確定。尚某某共住院91天，其住院期間伙食補助費為9100元（91天×100元），符合法律規(guī)定，本院予以確認。關(guān)于尚某某主張的誤工費48400元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算”之規(guī)定，尚某某系鞍山鋼鐵集團公司生活后勤協(xié)力中心工人，受傷休息期間工資損失43979.88元，本院予以支持。關(guān)于尚某某主張的護理費9191元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。尚某某未能提供護理人員身份及實際收入，故參照2016年度道路交通事故損害賠償居民服務和其他服務業(yè)的標準計算，尚某某住院91天，故護理費應為9256元（37127元／年÷365天×91天），尚某某主張9191元，故本院予以支持。關(guān)于尚某某主張的交通費1500元一節(jié)，因尚某某受傷后到醫(yī)院進行治療，交通費系其必要發(fā)生的費用，考慮到尚某某住院天數(shù)，故對于尚某某的主張本院支持交通費用200元。關(guān)于尚某某主張的殘疾賠償金124504元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，交通事故造成尚某某兩處十級傷殘，兩處十級傷殘構(gòu)成九級傷殘，尚某某系非農(nóng)業(yè)居民，未滿六十周歲，故其要求賠償殘疾賠償金124504元（31126元×20年×20%）的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于尚某某主張的精神撫慰金10000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”之規(guī)定，尚某某兩處十級傷殘，本院酌定支持尚某某精神損害撫慰金為8000元。關(guān)于尚某某主張的鑒定費1161元一節(jié)，由于尚某某在鑒定過程中花費了鑒定費1161元，且有相關(guān)的票據(jù)為證，故對于尚某某的主張本院支持。關(guān)于尚某某主張拐杖費100元一節(jié)，因尚某某在住院時購買拐杖花費100元，故本院該費用予以支持。關(guān)于保險公司辯稱的不承擔訴訟費和鑒定費一節(jié)，依照《中華人民共和國保險法》第十七條第二款“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條“保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務。保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應當認定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務”規(guī)定，保險公司未提供證據(jù)證明其盡到了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定提示義務或明確說明義務，故對此項辯解無法律依據(jù)，不予采納。關(guān)于保險公司對尚某某的誤工合理期限要求進行鑒定的申請，因醫(yī)療機構(gòu)休工情況有醫(yī)療部門出具的門診病志加以證明，故本院對保險公司的申請不予支持。醫(yī)療費50021.39元、伙食補助費9100元，合計59121.39元，應由保險公司在交強險10000元醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)賠償尚某某10000元，剩余49121.39元（59121.39元-10000元）在第三者責任險內(nèi)予以賠償尚某某44121.39元（49121.39元-5000元），在第三者責任險范圍內(nèi)給付丁某某5000元。傷殘賠償金124504元、精神損害撫慰金8000元、護理費9191元、誤工費43979.88元、交通費200元，合計185874.88元，由保險公司在交強險110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，精神損害撫慰金在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付。剩余75874.88元（185874.88元-110000元）在第三者責任險內(nèi)予以賠償。鑒定費1161元、拐杖費100元，合計1261元，由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償尚某某1261元。綜上，保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償尚某某121257.27元（44121.39元+75874.88元+1261元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額下賠償尚某某10000元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償尚某某110000元；三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償尚某某121257.27元；四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任險賠償限額內(nèi)給付丁某某5000元；五、駁回尚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5116元（尚某某已預交），尚某某承擔164元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司承擔4952元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至遼寧省鞍山市中級人民法院。