原告：尚品茗居（北京）裝飾設計有限公司，住所地北京市東城區(qū)北河沿大街95號北京工商賓館407房間。
法定代表人舒華香。職務經(jīng)理。組織機構(gòu)代碼證號30673666-X。
委托訴訟代理人羅永波，北京達略律師事務所律師。
委托訴訟代理人黨召，該公司員工。
被告：廊坊市新北昌市場服務有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)光明西道220號，組織機構(gòu)代碼證：57958576-4。
法定代表人王棕鋒，職務總經(jīng)理。

原告尚品茗居（北京）裝飾設計有限公司與被告廊坊市新北昌市場服務有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊家朋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告尚品茗居（北京）裝飾設計有限公司的委托代理人羅永波、黨召到庭參加訴訟，被告廊坊市新北昌市場服務有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原被告之間簽訂的《合同書》是原被告之間真實意思的表示，合法有效，原、被告均應該按照約完成合同約定的義務，原告按照合同約定完成了自己的義務；根據(jù)合同約定，被告應當支付相應的工程款，但被告僅支付了總工程款中的192000元，剩余工程款及質(zhì)保金未支付，故原告要求被告支付剩余工程款的訴訟請求，本院予以支持。關于質(zhì)保金，根據(jù)合同約定，自驗收日起質(zhì)保期為6個月，雙方于2015年3月22日對工程進行了驗收至2015年9月22日質(zhì)保期滿。被告應于質(zhì)保期滿后7日內(nèi)，即2015年9月28日付清質(zhì)保金12000元，被告未支付，原告要求被告支付質(zhì)保金的訴訟請求，本院予以支持。當事人有到庭參加訴訟對自己的主張進行申辯的權(quán)利，本案被告新北昌市場服務有限公司經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
綜上所述，因原告按合同約定履行了自己的全部義務，被告未依約給付原告工程款，構(gòu)成根本違約，故原告要求被告給付工程款83968.8元及質(zhì)保金12000元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市新北昌市場服務有限公司支付原告尚品茗居（北京）裝飾設計有限公司合同款86968.8元及質(zhì)保金12000元。上述款項于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2199元，減半收取1010元，由被告廊坊市新北昌市場服務有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　楊家朋

書記員：朱明旭 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護。 第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式或者其他形式。 百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。