原告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)，委托訴訟代理人：肖江云、張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：福建省曉某建設(shè)工程有限公司，住所：福建省福州市連江縣曉某鎮(zhèn)。法定代表人：張燕，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李智群，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。

原告尚某某訴稱(chēng)，2016年2月29日始，原告在被告福建曉某公司位于襄陽(yáng)××××區(qū)人民路“漢水華城”的工地上班，約定被告福建曉某公司向原告每月支付工資3900元。被告福建曉某公司未與原告簽訂勞動(dòng)合同，也未為原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。2016年6月4日下午，原告在“漢水華城”8#地塊2號(hào)樓樓頂施工時(shí)，因腳下方木斷裂，從5米高的梁上摔下來(lái)受傷。原告受傷后被送往襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院住院109天，出院后被診斷為重度顱腦損傷、肋骨骨折等。2016年7月25日，襄陽(yáng)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷，2017年6月5日，經(jīng)襄陽(yáng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為工傷九級(jí)。2017年12月7日原告與被告解除了勞動(dòng)關(guān)系。因雙方就工傷待遇及勞動(dòng)待遇未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向襄陽(yáng)樊城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院申請(qǐng)仲裁?，F(xiàn)因原告不服仲裁院作出的樊勞人仲裁字（2018）15號(hào)仲裁裁決書(shū)，特向貴院起訴，要求：1、判令從2017年12月7日起解除原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系。2、判令被告向原告支付工傷待遇（包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）合計(jì)141158元。3、判令被告向原告支付從2016年3月29日起至2017年12月7日期間的雙倍工資80470元。4、判令被告向原告支付從2016年6月5日起至2017年12月7日期間的工資71630元。5、判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7800元。6、判令被告為原告繳納從2016年3月29日起至2017年12月7日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。7、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告福建曉某公司辯稱(chēng)，原告尚某某要求被告支付工傷待遇請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，因?yàn)楸桓娓＝〞阅彻疽呀?jīng)為原告尚某某交納了社保，且社保部門(mén)在核報(bào)賠償項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)發(fā)給原告，其他項(xiàng)目正在核定之中。原告尚某某要求支付雙倍工資無(wú)法律依據(jù)，原告實(shí)際工作日從2016年2月29日至同年6月5日，而原告主張超過(guò)一年的雙倍工資。訴求4屬于重復(fù)主張，與訴求3一致。訴求6不屬于法院受案范圍。經(jīng)審理查明，原告尚某某于2016年2月29日開(kāi)始在被告福建曉某公司位于襄陽(yáng)××××區(qū)人民路“漢水華城”項(xiàng)目工地上班，工資按實(shí)際干活天數(shù)計(jì)算，130元/天。被告福建曉某公司未與原告尚某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也未為原告尚某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年6月4日下午，原告尚某某在工地工作時(shí)發(fā)生事故。2017年6月5日，襄陽(yáng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出襄鑒殘通（07-005224）號(hào)《職工工傷勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)》，原告尚某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)，無(wú)護(hù)理依賴(lài)項(xiàng)。2016年7月25日，襄陽(yáng)人力資源和社會(huì)保障局作出襄人社工傷認(rèn)[2016]488號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定尚某某為工傷。2016年6月4日至2016年9月21日原告尚某某在襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院住院109天，出院醫(yī)囑全休一月。2017年12月7日，原告尚某某以被告福建曉某公司拖欠其2016年6月5日至2017年12月7日的工資及未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由與被告福建曉某公司解除勞動(dòng)關(guān)系，并通過(guò)EMS將《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》送達(dá)給被告福建曉某公司。另查明，2016年2月29日至2016年6月4日原告尚某某的工資已經(jīng)按實(shí)際干活天數(shù)130元/天以現(xiàn)金全部結(jié)清。2016年度襄陽(yáng)地區(qū)在崗從業(yè)人員平均工資為3790元/月。2016年襄陽(yáng)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1320元/月。2018年1月3日，原告尚某某向襄陽(yáng)樊城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁陸院申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決：1、判令從2017年12月7日起解除原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系。2、判令被告向原告支付工傷待遇（包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）合計(jì)141158元。3、判令被告向原告支付從2016年3月29日起至2017年12月7日期間的雙倍工資80470元。4、判令被告向原告支付從2016年6月5日起至2017年12月7日期間的工資71630元。5、判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7800元。6、判令被告為原告繳納從2016年3月29日起至2017年12月7日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2018年6月11日，襄陽(yáng)樊城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院作出樊勞人仲裁字（2018）15號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：一、原告與被告間勞動(dòng)關(guān)系于2017年17月7日解除；二、被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金25447.5元（130元/天×21.75天×9）；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30320元（3790元/月×8月）；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金45480元（3790元/月×12月）；三、被告支付原告停工留薪期工資13000元（130元/天×100天）；四、被告支付原告2016年3月29日至2016年6月4日另一倍工資6370元（130元/天×49天）；五、被告支付原告2016年10月21日至xxxx年xx月xx日出生活費(fèi)12691元；六、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5655元（130元/天21.75天×2天）；七、駁回原告的其他仲裁請(qǐng)求。尚某某不服該仲裁裁決，訴至本院。
原告尚某某與福建省曉某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)福建曉某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚某某委托訴訟代理人張娟、被告福建曉某公司委托訴訟代理人李智群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告福建曉某公司應(yīng)當(dāng)為原告尚某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)但未繳納，被告福建曉某公司應(yīng)當(dāng)支付原告尚某某停工留薪期間的工資但未支付，原告尚某某以此為由于2017年12月7日解除與被告福建曉某公司的勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告尚某某因工致殘被鑒定為九級(jí)，尚某某應(yīng)享受9個(gè)月本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金34110元（3790元/月×9月）（原告130元/天，則原告月工資為3900元。雖然原告尚某某作為農(nóng)民工滿(mǎn)勤是常態(tài)，但原告也可能有休息日。故本院認(rèn)為以2016年度襄陽(yáng)地區(qū)在崗從業(yè)人員平均工資為3790元/月作為計(jì)算依據(jù)合乎情理，對(duì)原、被告雙方也較為公平），8個(gè)月襄陽(yáng)地區(qū)上年度職工月平均工資的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30320元（3790元/月×8月），12個(gè)月襄陽(yáng)地區(qū)上年度職工月平均工資的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金45480元（3790元/月×12月）。若社保機(jī)構(gòu)認(rèn)可被告福建曉某公司為尚某某繳納了工傷保險(xiǎn)，則由被告福建曉某公司協(xié)助原告尚某某從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金34110元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30320元。否則，上述兩項(xiàng)補(bǔ)助金由被告福建曉某公司負(fù)責(zé)支付。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金45480元由被告福建曉某公司支付。根據(jù)襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院出院記錄，原告尚某某停工留薪期為2016年6月5日至2016年10月21日，停工留薪期間4.5個(gè)月，尚某某原工資不變，由被告按月支付。本院依然按2016年度襄陽(yáng)地區(qū)在崗從業(yè)人員平均工資為3790元/月計(jì)算，即3790×4.5﹦17055元。2016年10月22日原告尚某某出院后并未到被告福建曉某公司處上班工作，原、被告之間是按出勤天數(shù)計(jì)算工資，故2016年10月22日至2017年7月5日被告福建曉某公司不應(yīng)支付原告尚某某工資。2016年6月4日至2016年9月21日，原告尚某某因工受傷住院109天，被告福建曉某公司應(yīng)派人護(hù)理但未派人，被告福建曉某公司應(yīng)按2016年度襄陽(yáng)區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)，即1320元/月÷30天×109天﹦4796元；原告尚某某請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告尚某某2016年2月29日與被告福建曉某公司建立勞動(dòng)關(guān)系，被告福建曉某公司應(yīng)當(dāng)自次月起與原告尚某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同但未簽訂，被告福建曉某公司應(yīng)當(dāng)支付原告尚某某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資。考慮到2016年6月5日至2017年12月7日原告尚某某并未給被告福建曉某公司提供勞動(dòng)，故本院對(duì)原告尚某某主張此期間的雙倍工資不予支持。本院支持2016年3月29日至2016年6月4日期間2.17個(gè)月的雙倍工資，本院依然按2016年度襄陽(yáng)地區(qū)在崗從業(yè)人員平均工資為3790元/月計(jì)算，即3790×2.17﹦8224.3元。尚某某既主張停工留薪期工資，又主張2016年6月5日至2017年12月7日的雙倍工資，還主張2016年6月5日至2017年12月7日的工資，實(shí)屬重復(fù)主張，多重計(jì)算。2017年12月7日，原告尚某某以被告福建曉某公司拖欠其工資、未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由解除與被告福建曉某公司的勞動(dòng)關(guān)系，并通過(guò)EMS通知被告福建曉某公司。故尚某某要求被告福建曉某公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。尚某某工作時(shí)間為2016年2月29日至2016年10月21日，故被告福建曉某公司應(yīng)支付一個(gè)月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，尚某某月工資本院依然按2016年度襄陽(yáng)地區(qū)在崗從業(yè)人員平均工資為3790元/月計(jì)算。原告尚某某要求被告福建曉某公司補(bǔ)繳2016年3月29日至2017年12月7日的社會(huì)保險(xiǎn)，因社保的繳納不屬于人民法院民事案件受案范圍，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不作處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第一百條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條，《襄樊市工傷保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告尚某某與被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2017年12月7日解除；二、被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司支付原告尚某某一次性傷殘補(bǔ)助金34110元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30320元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金45480元。若社保機(jī)構(gòu)認(rèn)可福建省曉某建設(shè)工程有限公司為尚某某繳納了工傷保險(xiǎn)，則由福建省曉某建設(shè)工程有限公司協(xié)助尚某某從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金34110元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30320元；三、被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司支付原告尚某某停工留薪期工資17055元；四、被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司支付原告尚某某住院期間護(hù)理費(fèi)4796元；五、被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司支付原告尚某某2016年3月29日至2016年6月4日期間的雙倍工資8224.3元；六、被告福建省曉某建設(shè)工程有限公司支付原告尚某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3790元；七、駁回原告尚某某其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，免予收取。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　田在新

書(shū)記員：楊逢陽(yáng)