原告：尚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：陳俊宇，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：瞿楠，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告尚某某與被告丁某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月10日立案后，依法適用簡易程序，于次月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某的委托訴訟代理人陳俊宇到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，也未向本院提出不到庭的正當(dāng)理由，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告尚某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款89,000元；2.判令被告支付自2019年7月20日之日起至被告全部支付貨款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的相應(yīng)利息。事實(shí)和理由：原告與被告系生意伙伴關(guān)系，自2014年1月左右由原告向被告供應(yīng)雞蛋，被告陸續(xù)支付了部分貨款。2019年7月19日，經(jīng)原、被告對賬，被告出具欠條一份，載明欠尚某某雞蛋款89,000元，故原告訴至法院，請求判如訴請。
　　被告丁某某未到庭答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行了核對，經(jīng)審理查明，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約交付貨物，被告應(yīng)當(dāng)支付貨款。由于被告未能按期支付拖欠的貨款，原告請求被告支付逾期付款利息損失，應(yīng)屬合理損失范圍。因欠條上未載明何時付款，故本院依法對逾期付款利息起算日期予以調(diào)整。
　　綜上所述，原告的訴訟請求可予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十條第四項、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告丁某某支付原告尚某某貨款89,000元；
　　二、被告丁某某支付原告尚某某以89,000元為基數(shù)、自2019年9月11日起至清償日止、按照中國人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　上述判項均于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,037元，減半收取計1,018.50元(原告已預(yù)交1,018.50元)，由被告丁某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??睿

書記員：施維越