原告尚傳書,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人吳濤,湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代簽、代收法律文書。
被告呂文保,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司。住所地:隨州市擂鼓墩大道中段陽光水岸小區(qū)10號樓門面。
法定代表人呂文保,總經(jīng)理。
上列三被告委托代理人夏強,湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告尚傳書與被告呂文保、夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚傳書的委托代理人吳濤、被告呂文保、夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司的委托代理人夏強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月20日,原告尚傳書作為出借人與被告呂文保作為借款人、被告夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司作為擔(dān)保人簽訂《借款協(xié)議》,主要內(nèi)容為:借款人向出借人借款500萬元用于個人項目投資,借款期限二個月,按月息3%計算利息,利息借款人每月按期支付給出借人,期滿后借款人一次性還清借款本息;擔(dān)保人自愿為借款人提供連帶責(zé)任擔(dān)保,直至借款本息還清為止,出借人有權(quán)直接向擔(dān)保人追償還款。附借款人賬戶:陳紅,建行八角樓分理處,62×××89。協(xié)議簽訂當(dāng)日,原告尚傳書安排聶運東從其中國工商銀行賬戶將500萬元轉(zhuǎn)入合同約定的收款人陳紅的賬戶。其后,被告呂文保按約定月利率3%支付原告兩個月利息30萬元。借款到期后,被告呂文保又連續(xù)支付了兩個月的利息30萬元。尚欠本息經(jīng)原告向三被告索要無果,于2016年9月8日訴至本院。
本院認(rèn)為,原告尚傳書與被告呂文保、夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂的《借款協(xié)議》屬各方當(dāng)事人真實意思表示,且沒有違背法律強制性規(guī)定,屬合法有效的合同。協(xié)議簽訂后,原告依約向被告呂文保指定的賬戶轉(zhuǎn)款500萬元,履行了支付借款之義務(wù),被告呂文保依法應(yīng)按約定償還原告借款。被告夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司作為擔(dān)保人,在《借款協(xié)議》上簽字或蓋章,表明其自愿為呂文保的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司辯稱借款人是聶運東而不是尚傳書,不屬于《借款協(xié)議》約定的借款,其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,聶運東是受原告尚傳書的指意進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬行為,即尚傳書已經(jīng)將借款支付給了合同約定的賬戶,被告夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司該答辯意見本院不予采納。被告呂文保稱已還60萬本金,而原告尚傳書認(rèn)為是按月支付的利息。本院結(jié)合《借款協(xié)議》約定“雙方約定按月息3%計算利息,利息乙方每月按期支付給甲方”,呂文保在合同簽訂后四個月內(nèi)還款60萬元符合《借款協(xié)議》關(guān)于利息的約定,故本院認(rèn)定該60萬元應(yīng)為支付利息。原、被告雙方約定月利率為3%,超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條關(guān)于民間借貸利率不得超過每年24%的規(guī)定,故本院以年利率24%支持原告請求的利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條,已支付的利息系借款人自愿支付,且未超過年利率36%。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告呂文保于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尚傳書借款500萬元及利息(自2016年3月21日起按月利率2%計算至還清借款之日止);
二、被告夏某某、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司對上述借款的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費46800元,財產(chǎn)保全費3000元,合計49800元,由被告呂文保負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)至日其十五日內(nèi)日向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 陳漢平 人民陪審員 郭志國 人民陪審員 陳義國
書記員:張金華
成為第一個評論者