原告尚某某。
委托代理人許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
委托代理人李衛(wèi)國，上海沃江律師事務(wù)所律師。

原告尚某某與被告郭某某不當?shù)美m紛一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告委托代理人許春江，被告委托代理人李衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告尚某某與程振強系夫妻關(guān)系，2015年1月30日，新疆維吾爾自治區(qū)拜城縣人民法院作出（2014）年拜民特字第2號民事判決書，宣告程振強死亡。2013年1月5日，程振強通過中國工商銀行62×××03賬戶pos交易向邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付300000元后，賬戶余額為304697.21元。當日，邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告郭某某出具收據(jù)，收到金世紀新城3-14-01房款叁拾萬元整。2013年1月24日，程振強轉(zhuǎn)被告郭某某賬戶300000元，被告郭某某將該款支付給邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。當日，邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告郭某某出具收據(jù)，收到金世紀新城3-14-01房款叁拾萬元整。2013年2月5日，程振強中國工商銀行62×××03賬戶pos交易向邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付550000元后，賬戶余額為4697.21元；程振強通過622700xxxxxxxxx1875賬戶pos交易向邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付10000元。當日，邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告郭某某出具收據(jù)，收到金世紀新城3-14-01余款伍拾陸萬元整。以上程振強共向邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付金世紀新城3-14-01號商品房購房款1160000元，金世紀新城3-14-01號房屋登記在被告郭某某名下，現(xiàn)登記在被告郭某某父親郭某名下，更改原因為直系親屬更名。
原告尚某某認為被告郭某某無償取得財產(chǎn)，是基于其與程振強之間存在的不正當關(guān)系，主張被告郭某某返還不當?shù)美彿靠?16萬元，支付自2013年2月至判決實際履行之日上述116萬元不當?shù)美a(chǎn)生的同期銀行貸款利息。被告郭某某認為程振強替自己支付購房款，系清償拖欠父親郭某的債務(wù)，不存在不當?shù)美?。雙方說法不一，爭議成訟。

本院認為，不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，位于金世紀新城3-14-01號房屋系程振強出資1160000元購買，原、被告均沒有異議，但該款是不當?shù)美€是清償債務(wù)，雙方說法不一。原告尚某某向法院提交被告郭某某與程振強的個人及雙人的生活照片和不雅照片印證其說法。被告郭某某申請證人郭某、趙某、李某出庭作證及提交部分票據(jù)，證明程振強與郭某、趙某是正常的經(jīng)濟往來和生意交往，程振強后來在交付房屋款項時刷卡或者轉(zhuǎn)賬都是清償債務(wù)，不存在不當?shù)美?。原、被告均不認可對方的說法。鑒于被告郭某某提供的證人郭某、李某與其系親屬關(guān)系，證人趙某證明出資80萬元和郭某出資40萬元向程振強交付120萬元均系現(xiàn)金，該款項是否交付程振強只提供證人李某證言，而證人李某又不能證明被告郭某某和證人趙某將120萬元現(xiàn)金交付給程振強，被告郭某某沒有其他證據(jù)印證其說法。結(jié)合程振強向邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付購房款的情況，程振強2013年1月5日支付第一筆購房款300000元后，賬戶余額尚存304697.21元。被告郭某某主張程振強用支付購房款方式償還借款，不符合常理。綜合原告尚某某提交的被告郭某某與程振強的照片，可以認定被告郭某某與程振強雙方存在不正當關(guān)系。被告郭某某的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采納。程振強為被告郭某某支付邯鄲市金世紀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款1160000元系與原告尚某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，被告郭某某取得該財產(chǎn)行為沒有合法根據(jù)，系不當?shù)美?，原告尚某某要求被告郭某某返還不當?shù)美?160000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告尚某某主張被告郭某某支付自2013年2月至判決實際履行之日1160000元不當?shù)美a(chǎn)生的同期銀行貸款利息的請求，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百三十一條規(guī)定：“返還的不當利益，應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息?！惫时桓婀衬硲?yīng)當支付1160000元的利息，自原告尚某某向法院主張之日起即2015年6月26日開始至本判決確定的履行期限屆滿之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第八十九條、一百三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告尚某某1160000元；
二、被告郭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告尚某某1160000元的利息，自2015年6月26日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15240元，由被告郭某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　周金越 代理陪審員　　劉小芳 人民陪審員　　李淑梅

書記員：梁釗