濮陽市華龍區(qū)人民法院刑事判決書
（2011）華區(qū)刑初字第442號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院。
被告人宋運(yùn)增，男，成年。因涉嫌犯搶奪罪于2011年9月11日被濮陽市公安局華龍第二分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。現(xiàn)押濮陽市看守所。
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院以濮華區(qū)檢刑訴（2011）402號(hào)起訴書指控被告人宋運(yùn)增犯搶奪罪，于2011年11月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人宋運(yùn)增到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院指控：
一、2011年8月25日晚10時(shí)許，被告人宋運(yùn)增竄至濮陽市中原路與長(zhǎng)慶路交叉口東50米路北處，趁被害人史X平不備將其挎包奪走，包內(nèi)有現(xiàn)金740元、身份證、銀行卡等物品。案發(fā)后贓物未追回。
上述事實(shí)，被告人宋運(yùn)增在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人史X平陳述，濮陽市公安局華龍第二分局證明，濮陽縣公安局城關(guān)鎮(zhèn)派出所戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、2011年9月10日晚8時(shí)許，被告人宋運(yùn)增竄至濮陽市麗都小區(qū)，搶奪被害人李X的挎包，因李珍反抗未得逞，包內(nèi)有現(xiàn)金2660元、身份證、銀行卡等物品。經(jīng)濮陽市華龍區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被搶挎包價(jià)值400元。被告人宋運(yùn)增在麗都小區(qū)內(nèi)被抓獲。
上述事實(shí)，被告人宋運(yùn)增在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李X陳述，證人趙X民、石X青、趙X詩證言，濮陽市華龍區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書，濮陽市公安局華龍第二分局辨認(rèn)筆錄、被搶物品照片、抓獲證明、破案報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
綜上所述，被告人宋運(yùn)增作案二起，贓款贓物價(jià)值共計(jì)3800元。
本院認(rèn)為，被告人宋運(yùn)增以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已犯有搶奪罪。在搶奪被害人李珍的過程中，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以對(duì)其從輕處罰。被告人宋運(yùn)增到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋運(yùn)增犯搶奪罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人宋運(yùn)增自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款，第二十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人宋運(yùn)增犯搶奪罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一一年九月十一日起至二○一二年八月十日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)交清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 仲偉麗
二○一一年十二月三日
書 記 員 楊 慧
成為第一個(gè)評(píng)論者