原告尉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市龍鳳區(qū)。
被告鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地大慶市大同區(qū)。
被告楊淑娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地大慶市大同區(qū)。
原告尉某某與被告鄭某、楊淑娟民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法組成合議庭于2016年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告尉某某到庭參加了訴訟,被告鄭某、楊淑娟經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月13日,被告鄭某從原告尉某某處借款10萬元,雙方簽訂了《借款合同》,被告鄭某與保證人楊淑娟均在借款合同上簽字。借款合同約定借款期限一年,自2015年6月13日至2016年6月13日,借款合同沒明確約定借款期限內(nèi)的利率,但雙方口頭約定月利率4%,被告鄭某按月利率4%,給付原告3個(gè)月利息,每月給付4000元,至第4個(gè)月時(shí),給付了利息5000元。之后介紹人即本案證人張立香又給付原告8000元利息,合計(jì)給付利息2.5萬元。自2016年1月后,被告便再未給付過利息。
本院認(rèn)為,原告尉某某借款給被告鄭某,雙方形成借貸的法律關(guān)系,原告舉證的《借款合同》、《收條》和證人證言,可以證明雙方存在10萬元借款的事實(shí)。現(xiàn)約定的借款期限已滿,原告要求被告鄭某返還借款10萬元的請求,本院予以支持。被告鄭某及證人張立香共同給付原告利息2.5萬元,雙方約定的借款期限為一年,按法定最高利率月3%計(jì)算,10萬元一年的利息應(yīng)為3.6萬元,而原告僅收到利息2.5萬元,不超過法定的最高利率標(biāo)準(zhǔn),且原告并未主張2016年1月之后的利息,故已給付的2.5萬元利息,本院不再調(diào)整。原告主張的違約金3萬元,由于被告鄭某違約,并未及時(shí)返還借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定給付違約金,由于借款合同約定,違約金為借款額的30%,本院對違約金3萬元予以支持。保證人楊淑娟為鄭某擔(dān)供連帶責(zé)任保證,且借款合同約定的保證范圍包括本金、利息及違約金,故被告楊淑娟應(yīng)對上述借款本金及違約承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條,《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告鄭某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告尉某某借款本金10萬元及違約金3萬元,合計(jì)13萬元;
二、被告楊淑娟對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如被告鄭某、楊淑娟未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由被告鄭某、楊淑娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉麗萍 代理審判員 張春麗 代理審判員 林淑芳
書記員:王鑫
成為第一個(gè)評論者