尉某某
邢燕（河北伸正律師事務(wù)所）
唐某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司
陳晨
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
姜聞

原告尉某某。
委托代理人邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告唐某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司。住所地，寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)新興街。
代表人楊樹宏，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳晨，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。住所地，北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
代表人馮賢國，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姜聞，該公司員工。
原告尉某某與被告唐某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月1日受理后，依法實行獨任審判，于2015年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尉某某及其委托代理人邢燕，被告唐某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司的委托代理人陳晨到庭參加訴訟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機(jī)動車疏忽大意、觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成事故的全部原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定唐某某負(fù)事故全部責(zé)任適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司是冀HAY088號小型轎車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，對于原告的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險限額部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司按照保險合同約定賠償。不屬于保險賠償范圍的原告損失，由被告唐某某按責(zé)賠償。冀HAY088號小型轎車先與尉某某相撞后，又與婁文元以及冀H2568D號小型越野客車相撞，冀H2568D號小型越野客車與尉某某之間沒有接觸，與原告尉某某的損失之間沒有因果關(guān)系，因此原告尉某某要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司無責(zé)賠付的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尉某某醫(yī)療費10000元，誤工費、護(hù)理費、交通費共23140元。上述二項損失合計33140元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告尉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共10631.97元。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費521元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
因被告唐某某為原告尉某某墊付醫(yī)療費7799.80元，上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司支付給原告尉某某36493.17元，其余款項7278.80元支付給被告唐某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機(jī)動車疏忽大意、觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成事故的全部原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定唐某某負(fù)事故全部責(zé)任適當(dāng)，本院予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司是冀HAY088號小型轎車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，對于原告的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險限額部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司按照保險合同約定賠償。不屬于保險賠償范圍的原告損失，由被告唐某某按責(zé)賠償。冀HAY088號小型轎車先與尉某某相撞后，又與婁文元以及冀H2568D號小型越野客車相撞，冀H2568D號小型越野客車與尉某某之間沒有接觸，與原告尉某某的損失之間沒有因果關(guān)系，因此原告尉某某要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司無責(zé)賠付的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尉某某醫(yī)療費10000元，誤工費、護(hù)理費、交通費共23140元。上述二項損失合計33140元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告尉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共10631.97元。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費521元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
因被告唐某某為原告尉某某墊付醫(yī)療費7799.80元，上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寬城滿族自治縣支公司支付給原告尉某某36493.17元，其余款項7278.80元支付給被告唐某某。

審判長：張寶貴
審判員：張靜坡
審判員：徐蘇陽

書記員：董琦