行為人作為公司執(zhí)行董事、法定代表人，將公司購貨款1600萬元挪做他用，未給公司造成實(shí)際損害，行為人的行為應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)違規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)資金，不宜以犯罪處理。

（2016）川11刑終139號

樂山寶新不銹鋼有限公司（以下簡稱寶新公司）的注冊資本為1500萬元，上訴人張振鋒投資900萬元，占60%的股份；謝某投資600萬元，占40%的股份。張振鋒任寶新公司執(zhí)行董事、法定代表人。寶新公司的股東除股本金外還向公司有個(gè)人借款，張振鋒于2011年5月至2013年3月，陸續(xù)借款給寶新公司1億余元。在2011年7月至2013年7月，寶新公司不間斷地向張振鋒還款，還款金額共計(jì)9000余萬元。

2012年寶新公司因基礎(chǔ)建設(shè)需買進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備，與北京斯蒂爾羅林科技發(fā)展有限公司（以下簡稱斯蒂爾羅林公司）簽訂了總價(jià)為3745萬元的買賣合同，并向沙灣商業(yè)銀行申請了專項(xiàng)貸款。沙灣商業(yè)銀行于2012年5月31日、6月20日分別放貸600萬、1000萬至寶新公司銀行賬戶。寶新公司于2012年6月1日、6月21日將600萬、1000萬分別電匯給斯蒂爾羅林公司后，張振鋒以寶新公司名義出具委托書，委托斯蒂爾羅林公司將兩筆資金轉(zhuǎn)入浙江省永康市德勝金屬有限公司（以下簡稱德勝公司）的銀行賬戶。德勝公司分別于2012年6月1日6月21日收到斯蒂爾羅林公司電匯600萬、1000萬元后，該公司均于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬至張振峰個(gè)人賬戶。張振鋒收款后，向金華正豐不銹鋼制品有限公司（以下簡稱正豐公司）轉(zhuǎn)款668萬元，償還個(gè)人貸款500萬元。

正豐公司從2012年7月2日至2013年3月11日轉(zhuǎn)賬5250萬元到寶新公司。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張振鋒作為樂山寶新不銹鋼有限公司執(zhí)行董事、法定代表人，將寶新公司購貨款1600萬元挪做他用，未給寶新公司造成實(shí)際損害，張振鋒的行為應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)違規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)資金，不宜以犯罪處理。寶新公司的財(cái)務(wù)人員李某證實(shí)，寶新公司的注冊資本為1500萬元，但寶新公司的股東除股本金外還向公司有個(gè)人借款。張振鋒于2011年5月至2013年3月，陸續(xù)借款給寶新公司，共計(jì)借款1億余元，2011年7月至2013年7月，寶新公司不間斷地向張振鋒還款共計(jì)9000余萬元，現(xiàn)在寶新公司仍差張振鋒2000余萬元。雖然張振鋒、謝某、李某均證實(shí)，張振鋒、謝某約定公司盈利后，個(gè)人對公司的借款，公司要以2%的利息支付給股東個(gè)人，但寶新公司未開始盈利，實(shí)際上未支付任何利息給張振鋒。原判認(rèn)定張振鋒2012年挪用資金1600萬元的行為，僅僅是這三年來張振鋒與寶新公司資金往來的一小部分。張振鋒將寶新公司1600萬元轉(zhuǎn)出是客觀事實(shí)，寶新公司尚差張振鋒2000余萬元，在轉(zhuǎn)出1600萬元后，張振鋒從正豐公司轉(zhuǎn)賬5250萬元到寶新公司。張振鋒的行為并未給寶新公司造成實(shí)際損害。由于寶新公司各股東之間未進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算，該轉(zhuǎn)出款應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)的違規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)資金，不宜以犯罪處理。

撤銷樂山市五通橋區(qū)人民法院（2015）五通刑初字第14號刑事判決；

上訴人（原審被告人）張振鋒無罪。

本判決為終審判決。