原告封某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告亞太財產保險有限公司石家莊營業(yè)部負責人楊同科，該公司經理。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。地址：石家莊市。委托代理人許丙濤，該公司員工。被告太平財產保險有限公司石家莊分公司。負責人宋寧，該公司總經理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100670321225R。地址：石家莊市新華區(qū)。委托代理人連青山，河北俱時律師事務所律師。

原告訴稱，2017年4月26日14時30分許，高某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿203省道由南向北行駛至行唐縣上方村南路段時，與原告相撞，致原告受傷。經行唐縣交警大隊認定，高某負責事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，先后在行唐縣中醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院、行唐縣中醫(yī)院住院治療，被告高某系冀Ａ×××××汽車所有人。該車在亞太保險公司投保了交強險，在太平保險公司投保第三者商業(yè)險?，F訴至法院，請求1、依法判令被告保險公司在保險責任限額內賠償原告住院期間的醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、復印費等損失51647.62元。被告高某、高某對保險責任限額外原告損失負連帶清償責任。2、被告賠償原告出院后誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫恤金等，具體損失數額待鑒定后確定。判令被告承擔本案的訴訟費、保全費等。原告為證明自己的主張向法庭提交了以下證據：1、行唐縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份。2、行唐縣中醫(yī)院診斷證明書復印件一份及行唐縣中醫(yī)院住院病案兩份。3、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院（簡稱省三院）診斷證明書一份及住院病案一份。4、行唐縣中醫(yī)院住院收費票據2張，金額為8705.6元，門診費票據3張，金額為556元，行唐縣中醫(yī)院急救監(jiān)護出診票據一張，金額為100元。5、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院收費票據1張，金額為28936.26元。門診收費票據3張，金額為190元。6、交通費票據2張，金額為1100元。7、行唐縣中醫(yī)院住院費用清單復印件一份。8、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院費用清單一份。9、原告封某勞務合同書、誤工證明、工資表各一份。10、原告妹夫盧貴成的護理費損失標準，按河北省裝修業(yè)同行業(yè)標準計算護理費每天119.05元證據一份。重審時原告未提交新的證據。被告亞太保險公司質證稱，原告在省三院和行唐縣中醫(yī)院住院病歷取證費票據一張，該費用不屬于醫(yī)療費，應該予以扣除13.4元。原告交通費認可行唐縣中醫(yī)院救護車費用450元，另一張交通費票據金額為650元過高，且該票據并非打印票據，填寫票據不符合法律規(guī)定，對該票據不認可。護理費因原告提交的證據不全，因此，護理費應按照農林牧漁業(yè)標準按每天54.2元計算。誤工費原告應提交銀行工資流水予以證明，我公司認可按照居民服務業(yè)每天92.4元進行計算，營養(yǎng)費按每天20元的標準計算。被告太平保險公司質證意見同亞太保險公司質證意見。被告高某方質證意見同二被告保險公司質證意見。被告高某答辯稱，對原告所述的發(fā)生交通事故的時間、地點以及責任劃分沒有異議，但對交通事故認定的棄車逃逸不認可。事故發(fā)生后為了防止被原告方同伙毆打我才離開現場，并于次日9點到交警大隊接受訊問，不應該認定為棄車逃逸。請求法庭依法核實。我駕駛的車輛在被告亞太保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，應由亞太保險公司先行在交強險范圍內給予賠付，該車在太平保險公司投保了商業(yè)第三者險，保額20萬元，且不計免賠。超出部分按照責任劃分由太平保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內給予賠付。被告高某為證明自己的主張，提供了以下證據：申請證人高某1、高某2出庭作證。證人高某1證：2017年農歷四月初一午后，到上方村趕廟會時，看見本村高某開著車往回走，高某一下車就有幾個人打高某，因擔心高某被打壞，就將高某拉走了，叫了輛車將受傷的人拉到了醫(yī)院。后來又把高某叫過來一起去醫(yī)院看望傷者。證人高某2證：2017年農歷四月初一上方廟會上，我到岳父家做客，喝了點酒，后來陪孩子和妻子逛廟會，在上方村廟會上看到同村高某被人打，當時怕高某被人打壞了就過去將高某拉走了，后來才知道是發(fā)生了交通事故，于是就讓人開車拉著高某到醫(yī)院看了看傷者。被告亞太保險公司質證稱，兩證人系被告高某的朋友及鄉(xiāng)親，與被告高某有利害關系，并且第二個證人在案發(fā)時喝酒了，不能說明事故的詳細經過，證言不能作為本案證據使用，兩證人證言無其他輔助證據予以證明，不能證明高某不屬于逃逸行為。被告太平保險公司質證稱，我公司同意亞太保險公司的質證意見，根據兩個證人所述，事故發(fā)生時，在場人數眾多，且原告方并非本村村民，綜合證據材料，高某在沖突中并未受到任何身體傷害，且意識清醒，在事發(fā)后離開事故現場，說明其存在逃逸行為。被告高某方質證稱：兩證人證言屬實，能夠證明高某離開現場有合理理由，不屬于逃逸行為。被告高某未答辯、未舉證、未質證。被告亞太保險公司答辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險一份，請法庭核實駕駛員高某是否有駕駛資格，車輛行駛證是否在年檢有效期內，另因高某在本次事故中存在逃逸行為，對原告的所有損失我公司均不予賠償。訴訟費屬于間接損失，不屬于交強險賠付范圍。被告亞太保險公司未向本院提交證據。被告太平保險公司答辯稱，我公司在核實肇事車輛及駕駛人有效證件無誤以及投保情況無誤的情況下，我方認可責任劃分。根據事故認定書記載，事故發(fā)生后，肇事司機存在逃逸行為，根據保險法及商業(yè)三者險條款，逃逸行為屬于商業(yè)險絕對免賠事由，我公司在商業(yè)險范圍內不承擔任何賠償責任，請求法庭駁回原告對我公司的訴訟請求。被告太平保險公司向本院提交了下列證據：1、太平財產保險有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款。2、太平財產保險有限公司機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書。3、投保人聲明。上面有高某的簽字。原告封某及被告高某、亞太保險公司對以上證據均無異議。為查明案情，本院對事故現場在場人封某的朋友宇文永力進行了調查，宇文永力證：2017年4月26日下午兩點多鐘，朋友封某被車撞傷后，當時讓對方先拿錢給封某看病，對方說沒有帶錢，也不跟我們一起到醫(yī)院給封某看病。為此發(fā)生口角，自己推搡了對方兩下，對方就走了。經審理查明，2017年4月26日14時30分許，被告高某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿203省道由南向北行駛至行唐縣上方村南市場路段時，從左側車道超越前方同向行駛的半掛車時，與自東向西橫穿公路步行的原告相撞，造成封某受傷的交通事故。高某持C1駕駛證。事故發(fā)生后，高某與封某的朋友因口角發(fā)生肢體沖突，高某棄車離開現場。該事故經行唐縣交警大隊認定，高某負責事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告由朋友送往行唐縣中醫(yī)院治療，后因傷情嚴重，轉河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行手術治療，在省三院住院治療6天，之后又返回行唐縣中醫(yī)院住院治療。原告共住院30天，原告的傷情診斷為：右股骨脛骨折。原告提交行唐縣中醫(yī)院住院收費票據2張，金額為8705.6元，門診費票據3張，金額為556元。河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院收費票據1張，金額為28936.26元。門診收費票據3張，金額為190元，其中含兩份病例復印費13.40元。原告另提交中醫(yī)院救護車收費票據一張450元，行唐縣中醫(yī)院急救監(jiān)護出診票據一張100元，2017年5月3日由省三院轉行唐縣中醫(yī)院河北紅十字會博愛醫(yī)院急救站救護車票據一張，金額為650元。被告高某系冀Ａ×××××汽車所有人。該車在被告亞太財產保險有限公司石家莊營業(yè)部投保交強險一份，在被告太平財產保險有限公司石家莊分公司投保了第三者商業(yè)險一份，保額20萬元，且不計免賠。
原告封某訴被告高某、高某、亞太財產保險有限公司石家莊營業(yè)部（以下簡稱亞太保險公司）、太平財產保險有限公司石家莊分公司（以下簡稱太平保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2017年7月28日作出（2017）冀0125民初1417號民事判決書。被告太平財產保險有限公司石家莊分公司不服該判決，上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院作出(2017）冀01民終11731號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告封某、被告高某、被告亞太保險公司委托代理人許丙濤、被告太平保險公司委托代理人連青山到庭參加訴訟，被告高某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。本案爭議的焦點問題是發(fā)生事故后被告高某棄車離開現場，交警認定高某為棄車逃逸，應否作為保險公司免責的條件。肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。本案被告高某在事故發(fā)生后，因和封某的朋友發(fā)生肢體沖突，為避免挨打而離開現場，但將事故車輛留在事故現場，給交警留下查明案情的證據線索，第二天又到交警部門如實陳述發(fā)生事故的經過，自愿接受法律的處理。原告封某的朋友及時將封某送往醫(yī)院救治，損失也未擴大，故高某棄車離開現場不構成肇事逃逸。兩保險公司以被告高某棄車離開現場，交警認定高某棄車逃逸，不負賠償責任抗辯，本院不予支持。本次事故交警認定高某負事故的全部責任是正確的。原告封某因本次事故住院期間的經濟損失為：1、原告受傷后，由原告朋友送至行唐縣中醫(yī)院進行治療，急救監(jiān)護出診費100元，行唐縣中醫(yī)院住院費為8705.6元，門診費為556元。河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院費為28936.26元，門診費為190元。2、住院伙食補助費3000元（30天×100元）。3、誤工費，原告封某傷情診斷為：右股骨脛骨折。原告住院期間的誤工費按上年度河北省居民服務業(yè)現行標準為2941.20元（30天×98.04元），4、護理費2941.20元（30天×98.04元）。5、原告住院期間的營養(yǎng)費為900元（30天×30元）。6、交通費，事故發(fā)生后，原告封某由行唐縣中醫(yī)院轉河北省三院的交通費450元，在省三院手術后由省三院轉行唐縣中醫(yī)院住院康復治療，租用省紅十字會博愛醫(yī)院急救站救護車費650元。原告的損失應由被告亞太保險公司在交強險的范圍內先予賠付16982.40元。原告的其他損失32387.86元，應由被告太平保險公司在第三者商業(yè)險限額范圍內予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產保險有限公司石家莊營業(yè)部賠償原告封某經濟損失16982.40元。二、被告太平財產保險有限公司石家莊分公司賠償原告封某經濟損失32387.86元。以上判決主文一、二項于判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1090元，訴訟保全費1020元，共計2110元，由被告高某負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及上訴費（或已繳納上訴費的繳費憑證），并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。